中評社北京5月25日電／談到中美戰略經濟對話有關中國市場經濟地位的問題，著名經濟學家、北大經濟學院教授夏業良25日表示，中國經濟的市場化應進一步推進，中美暫未在這一問題上達成一致，中國更多地應該向內找原因。他同時強調，市場經濟地位並不是單純的一個眼前現實利益的問題，其更大的意義在於經濟的大方向。
中廣網報道，“應該說，現在和美國談要對方承認中國的市場經濟地位的問題，美國接受的可能性比較小。我們不能用政治的思維來揣度美國在這個事情上的立場，或者用政治的思維來要求對方承認中國的市場經濟地位，我們只能回到經濟本身去。”夏業良說，應該說，中國經濟的市場化程度還不夠，中國應該更多地推進市場化，進一步加大開放的力度，改革與國際政治經濟慣例不相符的部分，加大改革的力度，這是我們下一階段最應該做的事情。
“我們更多的時候應該問問我們自己，我們現在是不是市場經濟。如果我們能完全承認這一點，我想美國也不會不認同中國的市場經濟地位。”夏業良說，美國其實最看中的是中國的市場，美國承認中國的市場經濟地位對美國是有利的，但政治，法律和其他方面與市場經濟配套的因素，阻礙了雙方達成共識。“比如說某些行業的高度壟斷問題，金融體系的問題等等，這些都是雙方達成共識的阻礙。”夏業良表示，“其實我認為，會談更多應該考慮的是資本項目是否應該進一步開放，中國的金融體系改革是否應該繼續推進，人民幣走向國際化什麼時候會有一個時間表。”
有關WTO成員國2016年都應該承認中國市場經濟地位的說法，夏業良表示，2016年其實不是一個時間線，美國、歐盟等何時會承認中國的市場經濟地位，取決於中國經濟的市場化速度。
“應該說，市場經濟地位並不是一個單純的眼前現實利益的問題，說承認了實體經濟馬上就會獲得多麼大的利益；其更大的意義在於經濟發展的大方向問題，就好像改革開放30年一樣，你很難說推進改革在未來一年或幾年裡你能享受到什麼好處，只有從30年代的跨度來看，你才會知道改革開放是多麼重要。”夏業良說。 |
