|
| 薄瑞光與王金平見面意外挑起ECFA的話題。 |
中評社台北6月4日電（記者 黃惠玟分析報道）美國在台協會理事主席薄瑞光昨天拜會“立法院長”王金平，意外挑起“立院”究竟可以如何審查ECFA的話題，由於ECFA屬兩岸特殊協議，“立院”雖可實質審查，但“實質”到如何的程度將會有適法性問題，未來爭議難免。綠營就算擋不了ECFA，也足以讓藍營疲於應付。
昨天下午，王金平在送走薄瑞光之後，對薄瑞光問到“立法院”如何審議ECFA時，刻意要媒體等待相關資料。但對於屆時該如何審議，王並未把話說死，尤其當定位ECFA是特殊協議時，“立院”確實擁有“實質”審查權，但這“實質”卻又只是意見表達，以給“行政院”參考，那麼“實質”的意義究竟是如何，難免讓人聽得一頭霧水。
事實上，王金平不願把話說死，一方面是要拋出議題，畢竟這也是“立院”早晚必須面對的事，另一方面則是避免外界又質疑他是否要搶兩岸議題的主導權。尤其，他兩年前拋出的“大陸小組”議題無法被馬政府接受，不想在未來審查ECFA時，又再度沾染一身腥。因此，以王的身段和拋出議題的作法，除為自保，也等於對馬政府示警。
但“行政院”公投審議委員會駁回了台聯主導的ECFA公投，勢將讓這個話題發酵，畢竟馬英九一直強調ECFA一定會送到“立法院”審查，也要求“立法院”召開臨時會審查，那麼如果這個審查只是准與不准，難免會落人口實。但若“立法院”只能提意見，“行政院”又只是參考，那麼這個審查又和准與不准有何不同？現在，就看馬政府如何因應了。 |
