中評社香港6月15日電／全國人大常委會副秘書長喬曉陽應香港反對派要求，就“普選定義”作論述，包括要適應香港的行政主導政制，有利香港社會各階層，及有利資本主義經濟發展等，但反對派隨即聲言喬曉陽的論述“添加了許多額外條件”。香港大學民意研究計劃調查指，有51%受訪的香港市民贊成這說法，反對者有38%。
文匯報報道，是次調查由now新聞台委託民研計劃進行，於本月8至10日訪問了1,026名市民，結果顯示，有2/3受訪者覺得自己對方案認識少，覺得認識多的只有1/6，反映香港巿民對政改問題仍然是基於一般印象多於具體細節。
方案各細節 贊同者佔多
針對特區政府的政改方案，支持立法會議員先通過政改方案有49%，比認為應該否決方案的多7個百分點；認為立法會應該通過政改方案中立法會選舉部分的巿民亦有49%，亦較認為應該否決方案的多8個百分點。
與2005年的方案比較，47%受訪者認為2012年行政長官選舉方案較上次進步，較認為比上次退步的多7個百分點。在考慮過所有因素後，49%認為應該通過2012年政改方案的特首選舉部分，認為應否決的有42%；49%認為立法會議員應該通過2012年政改方案的立法會選舉部分，認為應該否決有41%。
就立法會功能界別的存廢問題，有55%市民認為應該在表決今次政改方案前討論，而認為應該留在政改方案通過後再討論的亦有39%。
被問及倘政改方案最終不獲通過責任誰屬時，有34%認為“中央政府”的責任最大，認為是反對派的有28%，認為是“行政長官”及“建制黨派”的則只有19%和6%。 |
