中評社北京6月16日電／數年前和收藏界朋友偶然說起炒作的話題，最後得出一個共同的結論：書畫名家難逃一炒。
名家作品屬於有限資源，過分炒作不正常，一點兒不炒作更不正常。比如“兩石”（齊白石、傅抱石）一“鴻”（徐悲鴻），只要畫不假炒多高都有接盤。問起來，買家認准了炒多高台階就有多高，進貨價兒高將來賣得低不了，言外之意，只要有藝術品市場就有炒家，價碼沒有最高只有更高。記得20年前在新加坡舉辦中國畫展，齊白石的畫標價折合人民幣9000元，有新加坡藏家向中方展覽主辦者提出要以這個價格賣給他們，沒人敢伸手。稍晚點，我認識的一位武漢朋友以2萬元要價出手了一幅落有“張瀾”上款的齊白石《壽桃》中堂，當時開心的不得了，今天後悔的不得了，畫是真的，要是等到現在賣也用不著為兒子下崗發愁了。僅八百萬發行量的首輪猴票在今年整版拍出了近百萬元的高價，存世真品不足萬幅的齊白石真品又能升值多高，誰也不敢斷言。
炒作名家不僅炒活的炒真的，亡的假的照炒，在炒家嘴裡，去世老畫家的高仿品最好炒，炒成什麼樣都死無對證。據一位曾為我裱過書畫藏品的女裱畫師說，她認識的一位假畫高手金盆洗手了，理由竟是為某些炒家提供名人假畫賺錢賺得怕了。我認識的畫家裡至今還有收錢仿范曾的，受托仿宋雨桂的。仿冒名家的假畫要想賣出個好價兒，不炒不行，有的先炒後仿，有的先仿後炒，手法五花八門。當然，像潘家園這樣擺明了的假畫集散地，假有假畫的價兒，絕無炒作的嫌疑，也絕無高價帶來的投資風險。
|
