中評社台北6月21日電／台灣工商時報今天的社論說，冷戰結束21年，當年分裂的三個國家，已走出三種截然不同的發展歷程，對現今全球政經局勢卻同樣動見觀瞻。德國統一邁入第三個10年，在歐元區危急存亡之際，扮演著關鍵性角色；南北朝鮮因新一波“喊戰”，正牽動東北亞敏感神經。至於化敵為友的國共雙方，即將簽署歷史性的兩岸經濟合作架構協議（ECFA），後續不僅攸關亞洲經貿整合，更可能催化東西勢力的消長。
社論說，在柏林圍牆倒塌滿20年後，德東德西的價值觀、經濟實力雖仍有待調和，但德國做為統一的國家，已是全民共識，也是不爭事實。現任總理梅克爾出身前東德，目前民意支持度最高的總統候選人高克（Joachim Gauck）也出身前東德，兩人分屬朝野陣營，卻私交甚篤，若6月30由國會議員票決的總統選舉以民意為依歸，則德國將出現統一後首度由前東德人同時擔任總理與總統的劃時代局面。
德國行內閣制，總統對外代表國家，是崇高的備位。在感情上，梅克爾支持高克，在政治現實上，卻必須支持同黨的渥爾夫（Christian Wulff），因為她的基民黨與自民黨聯合政府，已不容再吃選舉敗仗，否則就將分崩離析。
梅克爾政權如今陷入裡外不是人的困境，並非選民認為她是“無能的前東德人”，而在於她為了履行德國身為歐元區領導國的責任，無法兼顧本國選民的託付。事實上，梅克爾自2005年首度當選總理以來，帶領德國走出衰退，表現有目共睹，因此在去年9月連任成功，還4度被美國《富比世》雜誌評選為全球最有權勢的女性。
只是這些豐功偉業對德國選民來說，都成歷史。在歐洲貨幣統合的特殊架構下，再有主見的政治人物如梅克爾，都必須學習顧全大局，但芸芸眾生只需獨善其身。因此，當梅克爾鬆動立場，同意金援希臘這類歐元區麻煩製造國，德國民意的反撲立即讓執政聯盟在5月中的地方選舉潰敗，繼而引發執政危機。
如果內憂外患導致梅克爾未能做滿2013年任期，對歐元區的衝擊將不亞於南歐4國的債務風暴。其繼任者對於無法規避的歐元課題，若改採鷹派主張，輕則逼退希臘諸國，最糟的狀況是德國自己不玩了。儘管後者機率微乎其微，不過光是口頭威脅，就足以撼動全球市場。
社論說，相對於歐元區難求寧日，經濟領先復甦的亞洲，當前也存在正反變數。負數在於朝鮮半島的持續對立，正數則來自海峽兩岸的良性互動。
3月底韓國天安艦在黃海爆炸沉沒事件，經過官方兩個月的調查，事故原因從最初的內部爆炸說，翻案為遭朝鮮魚雷擊沉。企業界出身的韓國總統李明博也一反以靜制動的立場，擺出不惜一戰的強勢。由於金大中、盧武鉉兩位前總統對朝鮮以經援化解敵意的“陽光”與“和睦”政策，最終竟換來朝鮮核子試爆，李明博在總統大選時便以“大妥協”策略取而代之，主張唯有朝鮮先放棄核武，國際社會才提供經援並保障其國家安全。這種要朝鮮自宮的訴求，金正日政權當然無法接受，如今李明博又以天安艦事件為名中止與朝鮮的所有交流，等於將兩韓關係打回韓戰後的原形。
終極統一固然是韓國人的共識，但兩韓經濟實力天差地別，國際地位懸殊，維持韓國繁榮的現狀，恐怕才是多數韓國人的想望。然而60年來，朝鮮窮兵黷武的存在，對韓國雖有如芒刺在背，卻也一直是大國角力的籌碼，尤其時值美中（G2）競合邁向全新階段，G2與韓日在“喊戰”中，皆有各自的政治盤算，市場對於這個不定時發作的“症頭”也只有逆來順受的份。
從朝鮮半島危機處理的身不由己，看兩岸交流的循序推進，最大的阻礙竟來自在野黨的蓄意操弄，就不免令人感嘆作繭自縛。近鄰日本與韓國分別擁有1.27億與近5千萬人口的母國市場，猶積極對外洽簽自由貿易協定（FTA），力圖開拓海外疆土，台灣只有不到2,300萬人，鎖國無法永續經營，這是再明白不過的道理。
好不容易兩岸經貿交流終於走到了簽署ECFA的關鍵時刻，而ECFA又是國際社會與台灣洽簽FTA的踏腳石，泛綠陣營竟然高喊“反ECFA，十年抗戰”。究竟泛綠是自認要繼續在野十年，抑或這就是十年政綱的核心，未來毀約損譽也在所不惜？
社論說，對一國而言，任何類似FTA的簽署，本來就有取有讓，不可能全贏，重點在確保多數人得利，受害的少數受到配套扶持。現在泛綠挾少數威脅多數，對岸不讓利則罵，讓利又怕，操弄南北對立，只圖自身利益，又豈真正為弱勢者著想？
當綠營的縣市長先後踏上北京、上海、杭州行銷台灣，甚至搶搭ECFA列車爭取國際汽車大廠到主政地設廠，即將發動反制ECFA遊行的綠營高層最好冷靜想想：在兩岸交流的歷史篇章上，除了留下“逢中必反”的意氣，到底要為口口聲聲所愛的台灣人留下什麼務實的貢獻？ |
