標準模糊是評論權威性下降的重要原因
記者：長期以來“歷史的、審美的”標準是文藝評論的標準。您覺得它在當代還適用嗎？
夏潮：新中國成立60多年來，儘管我國文藝評論界出現了幾次文藝評論標準問題的大討論。但是總體上還沒有超出馬克思、恩格斯提出的“歷史的”、“美學的”標準範疇，只是近20年來受到後現代語境中的結構主義、女性主義、新文化主義等文藝思潮的影響，逐漸呈現出立體伸展、形態多元、各有偏重的態勢。
記者：您認為當下文藝評論最大的問題是什麼？
夏潮：文藝評論的實質，是找出文藝作品和文藝思想的價值所在，而文藝作品和文藝思想的價值是多種多樣的。在社會轉型時期，往往會出現多種藝術觀和評論觀的交織，文藝評論常常出現多元性、多維性，呈現出五彩繽紛、令人眼花繚亂的現象，要是沒有一種主流的價值觀來引領和整合，文藝事業的繁榮發展將會迷失方向。
當前文藝評論權威性和戰鬥力下降得比較厲害，已經是不爭的事實。其中一個重要原因是評論標準的模糊和混亂，主流價值觀在評論中的力量還不夠強大。我以為，這是目前評論界需要思考的重大問題。
多樣化的文藝更需評論引導
|
