中評社台北6月28日電／對上周六這場遊行，民進黨有不知如何命名的困擾。李登輝喊出“五都全贏、棄馬保台”，總算穩住綠營陣腳，但是否符合民進黨在年底五都選舉策略，則未必盡然。
中國時報短評指出，以選舉來定義六二六遊行，是最精確的，如果說是反ＥＣＦＡ，則為何黨內初選落敗的蘇煥智、許添財、楊秋興不願參加，難道他們支持ＥＣＦＡ？
相反的，民進黨提名的五都候選人、包括在藍營大本營參選的蘇貞昌，都不敢缺席。說穿了，遊行就是一場點名、動員大會，五都候選人和對手廝殺前，必須先向綠營交心。
但是，反ＥＣＦＡ的基調如果拉得太高，卻未必對民進黨選舉有利。本周江陳會簽署ＥＣＦＡ後，將於七月五日送“立院”臨時會審議，以民進黨持強烈反對立場，必然要求一個月的朝野協商期，可預見的，八月還需要有另一次臨時會，才可能通過ＥＣＦＡ。
當然，國民黨穩居“國會”多數，ＥＣＦＡ必然過關，但是如何過關，就要看在野黨的能耐，民進黨不能光只會上街頭，反對也要說出個道理來；尤其，民進黨自己的民調就有四成五民眾是有條件的支持，民進黨能不能說清楚，攸關未來爭取這部分的中間選民。
最怕的是，民進黨在八月臨時會時強烈肢體抗爭反對ＥＣＦＡ，依民進黨“立委”過去的模式，這是極可能的，只是屆時離五都選舉只有兩個多月，極力爭取台北市、新北市中間選民的蘇貞昌、蔡英文，會樂見這樣的焦土抗爭嗎？ |
