G20峰會輸贏大比拼
贏家──中國
中國要求刪除峰會公報草案中歡迎人民幣加強匯率彈性的部分，並最終如願以償。中國不希望創下一個在G20正式聲明中單獨評價中國匯率政策的先例，即使這一評價是正面的。
贏家──德國
德國和其他歐洲國家之所以是贏家，是因為他們成功地讓最終公報的重點略微傾向於財政緊縮，並指出G20採納的財政整固目標只是發達經濟體的最低目標。
雖然在徵收銀行稅方面，歐洲沒有獲得世界範圍的支持，但它讓G20在某種程度上贊同，金融部門需要為政府干預成本作出一些補償。
贏家──英國
對於首次參加G20峰會的英國首相卡梅倫來說，此次多倫多之行算是一次勝利之旅。至少他實現了部分願望，如會議公報間接認同了英國聯合政府剛剛宣布的財政緊縮措施。
卡梅倫還與奧巴馬相處融洽，且沒有在英國石油公司漏油事件這一敏感問題上與美國方面發生公開爭執。
輸家──美國
在美國國會就全面金融監管改革達成最終協議後，白宮本來希望美國總統奧巴馬此次峰會之行能吹響勝利的號角。但在佔據本次峰會主導地位的財政議題上，奧巴馬的收穫寥寥。雖然美國曾警告財政緊縮可能影響到脆弱的經濟復甦苗頭，但在歐洲的壓力下，美國被迫作出讓步。
輸家──巴西
巴西總統盧拉沒有參加此次峰會，而是選擇留在國內處理洪災。這減少了巴西在本次峰會上獲得更多國際關注的機會。這也導致俄羅斯、印度和中國不得不取消原定的金磚四國會議，暫時阻礙了這四個國家聯手爭取在世界金融機構中獲得更大話語權的努力。
|
