中評社香港7月3日電／要不咱們放棄巴西世界盃吧，真的！
新華社評論文章說，這不是為了招徠眼球的故作驚人之語，而是對中國特有的足球體制反思後的無奈之言。如果我們再一次次折騰出線足球，那沒準就真應了那個著名的足球笑話：中國球迷問上帝，中國隊多少年後能奪取世界盃，結果上帝哭了。
首先需要說明的是，放棄巴西世界盃，不等於放棄中國足球，也不等於放棄世界盃，最主要的目的，就是為了避免我們所剩無幾的足球元氣不再被“瞎折騰”。
南非世界盃上韓、日攜手十六強，甚至朝鮮短暫的驚豔表現，都令中國足球本就所剩無幾的顏面蕩然無存。相較於鄰居們長足的進步，中國男足除了2002年衝入韓日世界盃的虛假繁榮外，始終都是世界盃的看客，頗有將板凳坐穿的架勢。於是，在如火如荼的世界盃背景下，對中國足球的批評之聲風起雲湧。有人戲言，韓國贏了罵國足，朝鮮輸了也罵國足，作壁上觀的國足為什麼挨了這麼多罵，總結而言，無非是讓國民失望，讓中國失威等等。
現在最怕的是什麼，就怕中國足球人“知恥而後勇”，橫下一條心，打死也要闖進巴西世界盃……那麼，我們有限的資源又將重復投進這無底深坑中。
不是說爭取進入世界盃不對，而是在中國特色的國情下，世界盃的目標往往被演繹成政績工程，催生出肆意破壞聯賽等完全不符合科學發展之舉動，令“豪賭世界盃”成為常態，更傷了中國足球本就匱乏的元氣。因此屆屆都爭取，等於屆屆都放棄。於是一次次找人來試驗，一次次將人試驗成罪人，直至罪孽深重，積重難返。中國足球也由此形成一個期望高、失望大、批評多、壓力大、求政績、再期望、又失望的怪圈。
從目前的亞洲格局來看，日本、韓國已經把我們甩得很遠，澳大利亞、伊朗實力明顯在我們之上，伊拉克、沙特估計比我們略勝一籌，包括朝鮮、卡塔爾、阿聯酋、巴林、烏茲別克斯坦、阿曼等實力和我們都是伯仲之間，有時候泰國等東南亞球隊也能折騰一下中國隊。2014年的巴西世界盃，亞洲依然只有4.5個名額，距離下屆預選賽也僅僅兩三年時間了，在這麼短的時間內，除非亞洲群雄一下集體疲軟，中國國足一下雄起，這樣才有可能前往巴西，但這種可能性實在太小。
關於中國足球衰落、敗壞的原因，已經說得太多太多；對於中國足球如何復興，也是眾說紛紜。但至少有一點可以肯定，中國足球的問題出在根子上，而想拯救中國足球不是一朝一夕就可以完成的。
那麼，我們可不可以一邊重鑄根基，一邊衝擊世界盃呢？
絕對不能！
足球本屬於遊戲的範疇，但在中國，它顯然被賦予了更多的功利色彩—能否進入世界盃，能否進入奧運會，成績會怎樣—太多太複雜的因素深入中國足球骨髓，使得足球徹底變了味道。一旦所謂的兩頭都重視，必然造成有限的資源向一邊傾斜，而最終的結果必然是雙雙失利。
韋迪下車伊始，負擔重任。他的目標就是拯救中國足球，讓中國青少年足球恢復，但同時也要打進世界盃。我們不會質疑他的能力，但給他的時間實在太短。不要忘記，他的退休時間恰恰就是巴西世界盃之後。畢竟，風格的建立不是一天兩天的事。一直追求荷蘭風格的韓國，除了在韓日世界盃上借助東道主之利闖進四強外，也經歷了連續5屆世界盃折戟小組賽的慘痛，這才有了首次在非本土的世界盃上闖入16強的佳績。歐洲等足球發達國家的成就也多是基於幾十年、甚至上百年的足球文化積澱，皇家馬德里等頂級俱樂部都過了百年華誕，而我們的聯賽開展還只有十幾年。
這不是韋迪的個人問題，而是可怕的中國足球的遊戲規則。4年一個週期，評判他們的標準就是出線。
退一萬步說，假設中國足球“人品大爆發”，請來了希丁克、穆里尼奧這樣的超人教頭，上下齊心，再憑藉點抽籤，國足神勇地殺進了巴西世界盃，甚至在巴西世界盃上“進一球，得一分，勝一場”，但那又如何呢？中國足球的根基起來了么？沒有！相反，這會成為某些人的擋箭牌，讓他們利用足球肆無忌憚地貪腐。2002年的米盧和中國隊的故事已經充分說明瞭這一切。
放棄巴西世界盃還有一點好處，讓足球少點關注。既然中國足球因其衰敗已經到了“人人得而誅之”的地步，換個角度想想，讓它喘口氣會不會對它更好一些？少點關注，讓足球人少點壓力；少點關注，讓足球人也減少點因此產生的浮躁；少點關注，讓更多資源投向青少年；少點關注，讓我們的足球多一點快樂。
回頭想想，難怪米盧能帶領國足闖進世界盃，因為他看準了國足的癥結，首次用“快樂足球”代替了“橫下一條心，一定要出線”。我們的足球，絕不能是苦大仇深的，足球，本身就是應該帶給人快樂的。
當然，放棄巴西世界盃不等於是不派隊踢了，而是不以出線為硬性目標，給年輕人更多的鍛鍊機會，讓我們的足球基礎打得更牢，其間，肯定有或多或少的指責，或者主要領導還會因此承擔責任。
中國足球有沒有暫時放棄世界盃的勇氣，先去種樹，等待後人乘涼？ |
