中評社快評／聯合報社論說，現在，民進黨對ECFA的操作又進入同一程序：一開始，對如何對抗ECFA，有些猶豫→蔡英文辯論落敗，出現權力危機→升高反ECFA操作→指“中華民國”是流亡政府→指ECFA是“國共唱和／貧富鬥爭”，將之妖魔化→ECFA簽成，公布內容，民進黨的“妖魔化”操作失敗→不能回頭，煞不住車→主張“不是條約”，堅持“逐條審查”，焦土抗爭→另一路又發動公投，愈陷愈深→騎虎難下，逆向操作，五都反ECFA煞不住車，未來二○一二大選反ECFA也下不了車，甚至可能被迫主張動用第十六條宣布廢約→民進黨及蔡英文被自己的“反ECFA”路線綑綁住→民進黨豈再有轉型蛻變的可能性？
該社論說，蔡英文對於兩岸政策的鑽研，在民進黨中不作第二人想，畢竟她在李扁二任兩岸政策上皆真正具有第一線的“執政經驗”。有些人曾認為，“兩國論”的失敗，與“否認九二共識”的悲劇後果，皆是蔡英文較有可能引領民進黨轉型蛻變的理由；畢竟，明明已知此路不通，這種“執政經驗”自是創鉅痛深且刻骨銘心。蔡英文任黨主席之初，有些言行也顯得不無轉型蛻變的用心；詎料，一場ECFA爭議，伴隨著民進黨內的權力與路線鬥爭，蔡英文又將民進黨帶向愈陷愈深的台獨焦土路線上。
聯合報的這篇社論觀點發人深省，提醒人們注意民進黨在下一步可能會重回極端階段，台灣可能會重臨政治動蕩。
自從民進黨試圖以反ECFA為選戰主軸之後，民進黨的迴旋空間突然收窄了，壓力大增，理性的思考被迫擱置，感性的行動被迫釋放。民進黨必須做到：一，以反對一中為目標。二，必須逆兩岸和平潮流而動。三，必須重祭極獨大旗，放棄轉型。
但是，ECFA給台灣帶來的前所未有的視覺效果以及利益效果，吸引了絕大多數民眾，如果南部民眾的利益即刻獲得回報，台灣經濟因而信心大增，加上大陸放寬政策，台灣的國際經濟空間有望擴大，種種利好，形成巨大的民意主流的支持力量，將使得民進黨無法應對，難於突破。如是，急上心頭，只能重操舊業，以激烈的意識形態衝突分化台灣。
蔡英文無路可走之後，會這做嗎？拭目以待。 |
