批評者們認為項目“太商業”，有人把包裝後的古城墻比喻成“一個華麗的‘杯具’……猶如給斑駁古樸的兵馬俑刷上立邦漆”。
“這樣的商業觀念會對城墻構成一種文化上的破壞，它比遭受戰火蹂躪的破壞程度還要大。”西安當地一名研究古城墻的學者說。
現存的西安城墻，是明初在唐長安城的皇城基礎上擴建起來的。朝代更迭，古長安城的城門樓墻履行著它作為軍事防禦設施的本職，四面城門一一被戰火蹂躪，又屢次被修復。
明末李自成軍由長樂門（東門）攻入西安，長樂門城樓被焚；1911年，新軍轟擊安遠門（北門）城樓清兵的彈藥庫，安遠門城樓被毀；1926年軍閥混戰，在一場防禦戰中，永寧門（南門）失去了箭樓。1949年，解放軍西北野戰軍炸開安定門（西門）後，將紅旗插上了西安城。
非戰爭時期，城墻也曾屢受磨難。
20世紀早期，中國興起了拆除城墻的風潮。1927年，陝西國民政府曾計劃拆除西安城墻，城磚及磚灰可“供修築東南西北四大街道路之急需”，後不了了之。
長安大學城市研究所所長王聖學是西安人。據他介紹，解放後，“大躍進”中曾有拆除城墻拿城磚建廠煉鋼鐵的計劃，“文革”期間城墻連曾被破壞。
至20世紀80年代，墻體一些段落已嚴重破損。1983年，西安市政府開始大規模修復城墻，當時的市長親率軍民修葺城墻，建設環城公園。
王聖學說，人們現在看到的城墻“外衣”大多是現代製作，明清時的墻體部分被“外衣”包裹，不再示人。
相比戰火摧殘而言，學者們更擔心的是此次城墻景區的整體提升。
陝西省社科院副院長石英接受採訪時表示，古文物有文脈，連為整體，過度採用現代聲光電會破壞文物的古貌。而且這種破壞還容易被人忽視。
|
