中國青年報：你認為中信出版社的“勘誤聲明”與唐駿的辯解所共同提示的“作者虛假簡歷的刊出是由於編輯過程細節的失誤，責任在出版社”的說法，有沒有漏洞？如果有，漏洞在哪裡？
方舟子：如果如中信出版社的“勘誤聲明”所言，在原稿中已有唐駿獲得加州理工學院博士學位的段落，並且他曾經審過稿、要求删去該段落，那麼為什麼此前唐駿要一口咬定原稿中沒有這個段落，是有人在故意陷害他？
如果《唐駿日記》的作者簡介出版前未經唐駿確認，出版後唐駿作為第一作者會沒有發現嗎？要過了一年、印刷多次了才來勘誤？而且這個簡介的內容，和唐駿在2002年提供給《計算機世界報》的簡介是一致的。
中國青年報：你對當下的勵志及勵志書本身怎麼看？這是時代的需要，還是荒唐的誤會，抑或商業的炒作？
方舟子：這類推銷“成功學”、鼓吹發財的所謂“勵志”沒有價值。它其實是一種出版商業行為——利用市場的需求讓自己發財，以此獲得商業成功。
|
