在2009年8月中旬，中海油稱“結果顯示沒有員工收受賄賂”。其表示，在美國司法部通報此事後，中海油組織了5個調查組對全系統過去8年間與CCI及其代理商發生業務往來的情況進行了全面調查。調查顯示，在此期間中海油共有11個單位(項目)與CCI及其代理商發生業務往來，但所有環節均未發現違規現象。
中海油還稱，總公司曾就此事請CCI協助調查。CCI母公司IMI公司於2009年6月22日正式複信指出：IMI公司的外部律師已告知美國司法部，這些收款人並不是中海油的員工，而是前CCI員工或他們的親屬及朋友。“極可能是這些CCI前員工及其同夥私吞了這筆錢。”IMI公司向中海油表示，“並無證據證明這些錢真正到了中海油員工的手中。”
另外，華潤電力[17.00 0.12%]也發表聲明，稱其自2009年2月已知此事，並對下屬企業進行了調查，旗下共有三家企業涉及與美國控制組件公司的交易，但目前尚未有證據證明美國控制組件公司對華潤電力有行賄行為。
CCI和解了局
有趣的是，對美國控制組件公司的調查源於其母公司IMI公司的內部調查。記者掌握的文件顯示，由於美國控制組件公司內部人士舉報，IMI決定對美國控制組件公司進行調查。
在調查獲得行賄情況後，IMI與美國司法部達成和解協議：支付刑事罰金1820萬美元；設立、履行和維持一個綜合性的反賄賂合規性項目；保持一個獨立的、為期三年的合規性監督計劃，來審查其反賄賂合規性項目的設計和執行，並就此項目向司法部作定期報告；接受為期三年的有組織審查期；同意就正在進行的調查與司法部繼續合作。
通過和解協議，美國司法部僅對美國控制組件公司涉案高管進行了處罰，從而使得IMI保全了美國控制組件公司。
業內人士透露，在美國法律框架下，公司主動進行行賄調查並與美國政府和解可以有效避免更大的損失。
美國對於公司海外行賄的法律主要是《海外反腐敗法》又稱《海外反賄賂法》。違反此法的著名案件包括2005年美國Fidelity全國金融公司因涉嫌行賄前建行行長張恩照被訴，2007年朗訊因邀請中國官員訪美觀光而支付250萬美元罰款，以及2008年西門子公司被指控海外行賄而同意支付8億美元巨額罰款。
事實上，歐美大部分國家都建立了對公司行賄較為健全的法律體系，國內近期在公司行賄上最為著名的為黃光裕案，在對黃光裕的判決中，公司行賄罪名列其中。但除此以外，國內鮮見有關公司行賄的判罰。 |
