文章同時指出，就算人民幣如白宮所要求的那樣大幅升值，在掌控與中國的貿易與投資關係方面，美國仍然面臨諸多挑戰。因此，人民幣匯率問題的暫時解決，並沒有結束美中經貿關係中的摩擦。
摩根士丹利公司亞洲區主席羅奇認為，用雙邊匯率方式來解決全球多邊經濟問題是一種錯誤的定位。諾貝爾經濟學獎得主、歐元之父蒙代爾甚至指出，人民幣匯率平穩，是全球以及美國經濟維持穩定的重要元素，太劇烈的變化可能導致災難。
無可爭議的是，人民幣匯率保持穩定起到了穩定全球金融市場的作用，成為阻擋金融風險蔓延的防火墻。中美一旦就此問題爆發衝突，會影響來之不易的全球經濟復甦勢頭。
《華爾街日報》認為，在世界上最重要的貿易夥伴陷入對各自都沒有好處的貿易衝突之前，雙方都必須行動起來，緩解這類緊張氣氛。假如舒默法案生效，它將阻礙兩國維持脆弱的全球經濟復甦、創造更多就業崗位，以及在中美兩國都實現更大繁榮方面正在做出的努力。無論政治上面臨怎樣的壓力，美國最大的經濟利益在於保持美國對中美不斷增長、互惠互利的雙向貿易的開放態度。
然而，美國國內的輿論正在變化。本月早些時候，曾任英特爾董事長兼首席執行長的格魯夫說，美國應該對勞動力外包的產品額外徵稅；如果這樣做的結果是一場貿易戰，那就像對待其他貿易戰那樣對待它──去打並打贏。呼籲採取這種措施的遠遠不止他一個人。
|
