英國廣播公司18日以“大連緊急清理油管爆炸洩漏入海原油”為題報道稱，遼寧海事局已在溢油水域布設圍油欄約7000米，由海事部門組織的近20艘清污船舶已經對海上的油污開展清除作業，百餘名海事工作人員在一線參加清污和交通組織工作。
英國《蘇格蘭人報》以“爆炸將中國大連海港變成地獄”為題，詳細報道火災的來龍去脈。文章在結尾特別介紹說，大連是中國遼寧省第二大城市，1987年蘇格蘭格拉斯哥市同大連結成友好城市。
美聯社稱，雖然大火被撲滅，但下一個挑戰將是大片被污染的海域。報道援引中國環保局官員的話稱，這片區域的空氣中含有化學物質，仍然是不安全的。法國國際廣播電台援引大連環保部門人員的話稱，爆炸和石油燃燒的氣體沒有劇毒，但救火時使用的泡沫及幹粉會污染大海。
路透社評論說，這次事故“看起來引起了中國高層不同尋常的注意”。報道稱，中國高層領導人紛紛發出指示，要求防止火勢蔓延。澳大利亞廣播電台稱，雖然火災沒有造成人員傷亡，但中國仍有高層領導到現場指揮救災。
法國國際廣播電台稱，目前已初步查明，事故是因一艘外籍30萬噸級油輪在卸油過程中操作不當而導致洩油，引發爆炸。目前船上27名船員已全部安全轉移。“德國之聲”則稱，爆炸原因目前尚不清楚。出於安全考慮，附近600多棟房屋的居民被轉移到安全地帶
很多外媒以大幅照片對火災進行報道。哥倫比亞廣播公司網站用9張照片組合成一組圖片新聞。英國《每日郵報》網站以“夜空著火了，2000名消防員同烈火作戰”為題，對救援情況進行報道，並配發5張火情照片。
上海社科院國際問題研究中心趙國軍博士18日接受《環球時報》記者採訪時表示：“雖然發生在大連的輸油管道爆炸對自然環境造成嚴重破壞，但這起事故尚無法與英國石油公司在美國墨西哥灣鑽井漏油事件相比。有人說英國石油公司的漏油事件相當於另一場‘9.11’，造成長期的環境災難。我認為，不管這次事件是不是外籍油輪操作不當造成，像這類事故都是有可控性的。希望各方都能通過此事吸取教訓，對石油及可能引發的環境問題有充分預警，注意操作規範和環境安全，避免發生災害危及環境。” |
