中評社台北7月21日電／台灣警紀不彰、法官集體收賄，馬英九決定設立廉政署全面肅貪；但這號稱台灣第一個防貪肅貪的專責機構，似乎沒有獲得肅貪的尚方寶劍，能否真正發揮整肅貪瀆、澄清吏治的功能，仍是未知數。
聯合報文章分析，新加坡的貪污調查局直屬總理，香港的廉政公署直屬總督，台灣的廉政署卻直屬“法務部”，必須聽從“法務部”的指揮；位階不夠高，也限縮了廉政署的發揮空間。
儘管馬英九、吳敦義一再強調，廉政署、“調查局”兩支友軍可分工合作，讓肅貪網更為綿密；但廉政署畢竟不是獨立機關，在疊床架屋的體系下，能否徹底拋開所有包袱，已是一大考驗。
府院大動作打造一個新的廉政署，人員又都是與“法務部”現有體系的政風司、“調查局”廉政處換軌共用，若這群人能發揮功能，司法不公、公務員腐敗貪污的惡習應不致如此嚴重，如今要用同樣的人來肅貪，會不會是新瓶裝舊酒，難以激濁揚清。
廉政署這塊招牌乍聽很響亮，但從“總統”、“法務部長”對廉政署的功能職掌不同調，可看出倉促成軍的廉政署，未來不只要面對資源、人力的窘況，還有功能重疊的問題要解決。
一向重視廉能官箴的馬英九，提名黃世銘出任“檢察總長”後，一出手就直搗法官收賄的沉痾，為端正司法風氣邁出了重要的一大步。由此可見，司法風紀並非制度問題，而是執行者有無端正風氣、厲行改革的決心。
馬英九毅然決定設立廉政署，展現他要擦亮廉政招牌決心，若能一步到位，真正賦予廉政署獨立的職權、充實的資源人力，讓廉政署真正成為有牙的老虎，相信對於整肅貪腐、澄清吏治，將是一大助力。 |
