|
| 台灣壹週刊報導陳致中疑似召妓，陳致中堅稱報導不實，雙方各說各話。 |
中評社台北7月29日電／陳致中不滿壹週刊報導召妓疑雲，提出民事告訴。法界人士指出，新聞報導若無真實惡意，很難構成誹謗罪，但若司法介入調查，真相應該很快明朗，否則難免被質疑是擔心吃上誣告官司，才不敢告刑事。
台灣壹週刊報導陳致中疑似召妓，陳致中堅稱報導不實，雙方各說各話。照理說，陳致中為捍衛自己清白，又已經宣布參選年底高雄市議員，大可提出刑事誹謗及違反選罷法（意圖使人不當選）告訴，同時附帶民事賠償。
以新聞報導為例，就算報導的方向是正確的，只要被報導的當事人覺得報導未盡查證之責，且有部分內容誇大渲染，讓自己權益受損，民事的損害賠償是可能成立的；但控告刑事則不然。
陳致中的委任律師曾表示，刑法誹謗罪的成立，必須要證明行為人有故意，舉證責任較重。
不過，提出刑事告訴後，檢察官可指揮司法警察作聲紋鑑定，比對召妓男與陳致中的發話基地台是否相同，甚至可追查「妮可」下落並傳訊作證，應該有助釐清真相。陳致中未提刑事告訴，讓外界有更多的想像。
|
