|
| 蔡主席為什麼要跳離ECFA這個戰場，道理其實很簡單。 |
中評社台北7月29日電／據媒體報導，民進黨蔡英文主席日前表示對於ECFA的立場已經想通了。從她的談話內容來看，她想通了以下幾件事。首先，以執政黨目前在“立法院”的優勢及執政資源，民進黨無法阻擋。其次，與其每天向執政者“狗吠火車”，不如好好打選戰，贏得五都及2012“總統”選舉，“以治理能力，實際幫助可能被ECFA影響的人。”
中央日報網絡報今天發表社評說，蔡主席或許想通了，我們卻被搞糊塗了。國民黨在“立法院”內是多數黨，ECFA的決策，國民黨本來就該承受所有的政治結果，在下一次選舉中，就像蔡主席所言，“ECFA是好、是壞，應由人民決定。”這不是新鮮事，而是民主政治的ABC。
蔡英文早就知道ECFA是國民黨的政策，在“立法院”內一定會通過，為什麼還需要到現在才想通呢！就像蔡主席所說，若要阻擋ECFA，就是要發生流血革命，但這不是民主社會應有的方式。這也是民主政治的ABC，難道蔡主席也需要到現在才想通嗎？
蔡主席說，要“以治理能力，實際幫助可能被ECFA影響的人。”這句話的背後，代表民進黨並不反對ECFA，而是要以治理能力來幫助可能被ECFA影響的人。我們搞不懂的是，民進黨從頭到尾，從街頭到議場，民進黨不是都持反對ECFA的立場嗎？為什麼突然之間，ECFA會從政策問題變成了治理問題呢？
就算是治理問題吧！國民黨政府早就針對可能受到ECFA影響的產業，擬定了救濟與扶助措施，包括產品開發補助計劃、服務業研發輔導、技術及創新營運模式研發補助、及貸款及資金協助輔導等等。此外，馬英九也指示成立全球招商專案小組，並親自主持FTA專案小組。可是蔡主席及民進黨並沒有針對治理問題提出他們的對策，這種以治理問題來逃避政策問題的尿遁法，很難說沒有欺騙民眾之嫌！
社評指出，ECFA就是重大政策問題，也是朝野之間的一個重大分野。民進黨一方面不應該把政策問題誤導為治理問題，另一方面也不應該從這個戰場撤退，否則豈不是把民主政治當兒戲！蔡主席說她想通了，但究竟想通了什麼，我們願提供讀者另一個角度的解釋。
民主政體的政權更迭，是由選舉決定，也就是說，誰能掌握大多數選民的支持，就能取得政權。美國已故知名政治學者Riker即曾指出，議題是劃分選民的關鍵，聰明的政治人物會選擇那些多數站在自己這邊的議題。換言之，政黨的議題設定，就是要爭取多數的支持。
社評說，蔡主席為什麼要跳離ECFA這個戰場，道理其實很簡單。因為在ECFA簽署之前，支持者就已經接近半數，民進黨自己的民調也顯示相同的結果。民進黨之前反ECFA，是為了動員與凝聚支持者，但我們相信，民進黨也發現，隨著ECFA的生效實施，支持者只會增加，不會減少。由此可知，民進黨如果繼續在這個戰場上與國民黨作戰，必然討不到便宜，所以不得不儘早抽身。
蔡主席想通的，就是這個道理，大家可別被她搞糊塗了。
|
