中評社香港8月5日電／美國世界日報5日發表社論說，美國總統奧巴馬特地選在傷殘退役軍人大會上宣布，美軍將按照他在大選中的承諾，以及執政後制定的時間表，在這個月底結束長達七年多的軍事行動，並將美國對伊拉克的定位改成“外交為主導”。全球輿論對此沒有感到任何的意外，因為沒有人相信，美國可以打贏伊拉克戰爭，歹戲拖棚，退兵是早晚的事情。
儘管輿論認為，奧巴馬此時宣布按照計劃結束戰事，是為了提升日益下降的民意支持度，爭取年底的國會期中選舉勝選，但是，我們認為，奧巴馬的講話，等於就是宣告美國伊拉克戰爭的失敗，雖然為了面子，他用了“進展”、“成功”等字眼。而這也再次證明，二戰以後，不管在什麼“大義名分”下，美國主導的局部戰爭，幾乎都是以挫敗告終，到了今天，連“光榮撤退”都已經是奢想了。因為就在奧巴馬宣布結束軍事行動的前一個月，美軍在伊拉克犧牲了200多名軍人，而伊拉克政府更把這個數字提升到500多人。對士兵而言，一場正義的勝利戰爭，足以讓他們自豪終身，英名永存，但一場失敗的戰爭，對他們的心靈陰影，將難以抹去。也因此，奧巴馬要安慰在這場失敗的戰爭中受傷成為殘疾人的退伍軍人們，承諾國家要為他們承擔起責任。
社論說，或許，奧巴馬可以把伊拉克戰爭敗選的責任推給前任布什總統，譴責他在錯誤的情報下發動了一場難以有最終勝算的中東戰爭，但是，美國統治階層整體，還是要為這場錯誤的戰爭負上難以推卸的責任。因為這場戰爭發動之初，美國兩黨都投了贊成票，而且從戰爭的結果來看，根本就沒有達成美國預期的戰略目標。伊拉克的聯合民主政府在選舉後難產，內戰尤其是宗教紛爭血腥殘忍，和平繁榮更是遙不可及的夢想。統計數字顯示，伊拉克兩成多的人民生活在貧困線以下，死亡人數極高。可憐的一些進步，包括通信自由帶來使用手機和互聯網的人數比戰前大幅增長，也是付出了的沉重的代價。
美國在伊拉克戰爭的挫折再度告訴世界，民主自由人權以及和平繁榮，是難以用血腥的戰爭來謀取的，而文明的衝突，也無法用暴力的手段來遏制。
當然，奧巴馬在伊拉克結束軍事行動，並非表明美國就此全面撤出伊拉克事務，在8月底近九萬美國軍隊撤出伊拉克之後，美國仍然維持五萬軍隊在伊拉克，訓練當地軍事警察力量，協助反恐事宜，保護美軍軍事設施和平民安全。換句話說，美國仍然要竭盡全力，支撐美國在伊拉克的影響力，獲取美國自己需要的戰略利益，以作戰爭的補償。這當然會給伊拉克的政局變化，帶來難以估計的複雜因素，也給伊拉克的未來重建，投下濃厚的陰影。
社論說，奧巴馬之所以無法全然擺脫對伊拉克戰爭的責任，乃在於作為美國戰略利益的代表者，奧巴馬並非全然摒棄美國在戰後使用武力謀取利益的“一貫策略”，只是要把這種策略運用得更加巧妙而已。他在宣布結束伊拉克戰事的同時，高調堅持美國將打贏在阿富汗的戰爭。人們要問：這是否可能？阿富汗是否會成為奧巴馬的“伊拉克”？不僅如此，當美國從伊拉克抽身而出，軍事力量獲得喘息，立刻又在伊朗問題上透露出動武的跡象，同時也在東亞與東北亞的海域炫耀武力，編織圍堵中國海上崛起的軍事大網，可見，在美國基本戰略手段的使用上，奧巴馬與布什並無二致，而且從戰後的局部戰爭歷史來看，美國民主黨政府在發動戰爭的決心上，並沒有比共和黨猶豫寡斷，可見，美國對外策略手段的徹底更新，仍然需要時間。 |
