中國的經濟影響力正與日俱增，但政府某些方面的做法在30年的市場化改革中並沒有多大改變。有關玉米的困惑，正是這種矛盾的一個反映。預計中國將在今年超過日本，成為僅次於美國的第二大經濟體，但其重大政策仍然是由黨的少部分領導人秘密制定的。外部專家對官方數據透明度的缺乏常有怨言，而北京政策的不確定性也曾擾亂全球的石油等大宗商品市場。
如果要進一步了解真相，可能會有風險。有關國家機密的法律模棱兩可，一些分析人士因為蒐集中國認為敏感的商業信息，就曾被當局利用這種法律投入監獄。上個月，美籍地質學家薛峰（音譯）因為研究中國油井的分布，被判處有期徒刑八年。
中國農業部回絕了有關玉米政策的採訪請求，說這個話題過於敏感。商務部和主要經濟規劃機構國家發改委也拒絕了採訪請求。連中國國內的西方專家都拒絕公開討論這個話題。
作為中國玉米形勢敏感性的反映，奧巴馬政府有意在近期輸華玉米的問題上不多說話，儘管這屆政府已經把擴大美國商品出口當作其經濟戰略中的重要部分。
發改委上周少見地就玉米問題在其網站上發表聲明。聲明對近期的玉米進口做了淡化處理，說它是由國內玉米價格升高帶動的，但強調這不會損害中國玉米種植戶的利益，並且中國的糧食儲備是充足的。聲明沒有談到近期大量進口玉米會持續多久。
多數分析人士都認為，中產階級的不斷增長加劇了玉米供應的緊張，因為他們消費的豬肉、牛奶和雞蛋越來越多，而相關的牲畜都吃玉米飼料。中國東北玉米種植帶過去兩年遭遇嚴重乾旱，進一步加深了人們對供給的擔憂。
中國過去曾是淨出口玉米的主要國家之一，同美國構成競爭，但國家糧油信息中心的數據顯示，到2009年，出口量已從2006年的300多萬噸下降到僅13萬噸。 |
