西方擔心“統一稅”觸怒朝鮮
對李明博提出“統一”方案和“統一稅”，朝鮮祖國和平統一委員會發言人17日在平壤表示，李明博的言論是與朝鮮進行“體制對抗的宣言”，企圖把當前的事態“引向極端”；徵收“統一稅”則是妄想朝鮮“發生劇變”。這位發言人稱，如果韓國當局繼續奉行對抗政策，朝鮮將“堅決予以迎頭痛擊”。當天的朝鮮《勞動新聞》也刊登文章稱，韓當權勢力是朝鮮民族自主統一的巨大障礙，“毒草要連根拔起，反民族政權要通過戰爭來除掉”。
韓國提出統一方案和“統一稅”，在國際上也引起關注。《澳大利亞人報》稱，李明博執政後，首爾同平壤的關係降到了新低點，1998年提出的促進南北合作的“陽光政策”幾乎被顛覆。現在人們的猜測集中在這一聲明是否反映出李明博政府越來越相信朝鮮會滑向政權崩潰。他突然提出“統一稅”來為統一“埋單”，暗示為朝鮮崩潰做準備的應急計劃正在進行中。
日本《每日新聞》17日稱，韓國試圖通過“統一稅”提高在國際社會的存在，同時期待此舉能夠提高政權的向心力。但韓國以金正日總書記健康惡化和朝鮮崩潰為前提的提案，必將遭到朝鮮的強烈反對。美國《基督教科學箴言報》稱，一方面是美韓聯合軍演，一方面是提議徵收“統一稅”，韓國向外界發出混雜的信號。這反映出韓國社會對未來的“雙重觀點”。 韓國統一研究院研究員崔真旭（音）說：“一方面我們需要討論統一，另一方面我們也需要討論朝鮮的威脅。”文章稱，如果李明博真要強力推進“統一稅”，將會面臨風暴般的批評。
復旦大學韓國研究中心主任石源華對《環球時報》記者說，李明博上台以來一直對朝鮮實行強硬對抗政策，韓朝關係逐步惡化，特別是“天安”艦事件後，韓國不願把這一頁翻過去，不斷通過軍演等方式給朝鮮施加壓力。在這種形勢下，李明博拿出統一方案，既向朝鮮施壓，同時也是應對內部的分歧和爭議。石源華稱，李明博政府現在很大程度上把統一的希望寄托在朝鮮崩潰上，但同時擔心難以承受統一所需要的代價和巨額資金，於是提出“統一稅”政策。但這恐怕是李明博一廂情願的想法，與當年東西德相比，朝鮮半島南北差距要大得多，如果採取“吸納式統一”，韓國將付出巨大的成本，這一點韓國老百姓未必答應。李明博之前的幾任總統也都明確表示不採取“吸納式統一”。
韓國《朝鮮日報》不久前刊登一封題為“韓國只有擺正自己的角色之後才能實現半島統一”的讀者來信。信中寫道，影響朝鮮半島統一最重要的兩個國家就是中國與美國，其中更重要的是中國。正常的中國人是歡迎一個獨立、繁榮、穩定、和氣的朝鮮半島國家的。事情發展的主動權掌握在半島的政府手中。對於這樣一個國家來說，應永遠處於中立國的位置，完全從韓美同盟的角色中獨立出來。這樣才能實現朝鮮半島永遠的穩定。 |
