事件後遺症
福來品牌營銷顧問機構負責人婁向鵬撰文指出，聖元在面對激素門的態度和方法上，讓消費者對聖元、對國產奶粉甚至對政府充滿了疑慮。三鹿把國產液態奶害了，沒辦法，消費者喝不著歐洲的液態奶；這回，聖元把國產奶粉害了，當爹娘的不會眼睜睜地害自己的兒女。聖元幫助收入有限的家長們打碎最後幻想，國產奶粉說什麼也不能喝了！洋奶粉不戰而勝！
政府致力於經濟的快速發展並沒有錯，但一個不能回避的問題是，經濟的發展不能以犧牲公民的權益及社會公平等為代價。
經濟之發展必須是具備道德屬性的，這個問題解決了，政府的公信力才有保證，衛生部為聖元正名才能一舉成功。
著名營銷專家李志起撰文指出，此前，聖元奶粉的性早熟門事件愈演愈烈。不明真相的公眾一直在期待著有權威的聲音發出來。到底奶粉會不會導致嬰兒性早熟？到底奶粉裡能不能添加激素？到底什麼時候消費者可以自行檢測奶粉？這些，一個個疑問，都需要權威部門來給我們解答。不過，對於武漢的那3個最先發現自家孩子或因聖元奶粉導致性早熟的家長們來說，權威的聲音對他們來說卻是一種打擊——湖北衛生廳組織專家組對聖元“早熟門”三女嬰進行集體會診，診斷認為“雌激素水平正常”，屬於假性性早熟。這樣的結果，自然無法讓家長們信服，為什麼同一家醫院，得出的結果卻截然不同？在監管部門終於意識到自身的責任，主動扭轉之前“踢皮球”的被動局面，開始有了主動的舉動的時候，這讓我們不得不擔憂，最後是不是又是任勞任怨的奶牛出場來背這黑鍋了。要知道，奶牛們可不是第一次替罪了。但是，眾所周知，牛奶“不得檢出”激素，而聖元在採購奶源的時候，是否忽視了對奶源的安全檢測呢？
兒童性早熟與吃奶粉無關，那與什麼有關呢？聖元公司決定捐助1000萬元成立嬰幼兒“性早熟”專項基金，事是好事，但是對於挽救聖元品牌晚了。
|
