如傳授犯罪方法罪，從1997年到現在還沒有一例這樣的案件；如偽造、出售偽造的增值稅專用發票罪，當年定死罪是為了嚴打經濟犯罪，但這些年稅務機關通過加強“金稅工程”建設，再加上管理手段和技術的更新，這類犯罪已大大下降。
“預防犯罪的有效性並非越重越好，而是應做到有罪必罰，這比單純重罰更有效。”劉明祥則表示。
有關專家同時強調，這次修改刑法、減少死刑罪名，絕不意味著對犯罪的縱容。“如果一些犯罪不判死刑，而實際服刑又很短，則會帶來負面效應。”劉明祥說。
為此，刑法修正案（八）草案在減少死刑的同時，著力調整死刑與無期徒刑、有期徒刑之間的結構關係，嚴格限制緩刑，並適當延長有期徒刑數罪並罰的刑期，使之從20年升至25年。
根據草案規定，將死緩的減刑幅度由現行刑法規定的“15年以上20年以下有期徒刑”限定為“20年有期徒刑”；草案還同時規定，對其中累犯以及因故意殺人、強姦、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死緩的犯罪分子，在依法減為無期徒刑或者20年有期徒刑後，不得再減刑。
草案還修改了現行刑法中關於數罪並罰後有期徒刑最高不能超過20年的規定，明確：對因犯數罪被判處有期徒刑，總和刑期在35年以上的，將其有期徒刑的上限由20年提高到25年。
李適時指出，現實生活中，一些犯罪分子實際執行的期限較短，對一些嚴重危害社會治安秩序的犯罪分子，也難以起到懲戒作用。因此，有必要適當延長其實際服刑期。 |
