中評社台北8月30日電／新生高花價爭議續延燒；台北市議員今天再指出，花博圓山公園區200萬盆“草花”單價較市府研訂單價高出新台幣5元、共多花1000多萬元。市府說，買花預算中包含施工、管理費。
中央社報道，台北市議員周柏雅、李文英下午舉行記者會指出，台北市政府24日發出新聞稿澄清“花博只有13種草花的研訂單價比參考單價高出30﹪”，但經調閱資料發現，目前至少有39種草花實際購買的單價超出市價30﹪。
周柏雅說，光就花博圓山公園區所購買的“草花”項目，就有日日春、穗狀雞冠花、千日紅、彩葉草等共23種品項，實際契約單價高出市府研訂單價至少5元。他舉例，前述幾種草花的“公園處表訂單價”為7元、“市府研訂單價”為10元、“實際契約單價”卻要15元。
周柏雅並表示，今公布“買貴”的花卉清單只是圓山園區的“草花”項目；實際上，花博還購買喬木、灌木、果樹等植栽項目，未來將再公布相關的“買貴”清單。
李文英則指出，前述23種“草花”購買數量初估已超過200萬盆，買貴差價將近1044萬元。她並且舉“一串紅”品項為例，公園處“新生公園養生館庭園綠美化工程”購買單價僅8.75元，捷運局負責採買的“台北花博會圓山公園區展示花種及換展維護工程”價錢卻高達每盆15元。她質疑，同樣品項，價格為何貴近1倍？
對此，花博園藝中心回應，採買花卉因季節不同，價格也不同。園藝中心指出，所有草花的訂價方式皆為取“公園處參考價格”及“民間訪價”的價格平均值，再取“正負30﹪”價格計算。
台北市產發局長陳雄文則回應，花博購買草花的預算中，包含施工、管理與運輸費用，因此價格較貴。陳雄文強調，每株草花要價15元“是合理的”；他表示，單株草花約10元，但花博是“花藝的展示”，需要加以包裝。 |
