中評社香港9月2日電／德國之聲網9月2日載文《中國審議取消部分死刑罪名引發爭議》，摘要如下：
上周，中國全國人大常委會審議刑法修正案，其中最為引人注目的莫過於減少可判處死刑的罪名，其中包括一些經濟犯罪行為。這引起學界和民間的不同反響，有人認為是法律文明的進步，也有人稱之為“貪官的勝利”。
據中國媒體報道，在本次中國全國大人常委會審議的刑法修正案草案中，取消了近年來較少適用或基本未適用過的13個經濟性非暴力犯罪的死刑。消息公布之後，網絡上立即出現了反對的聲音，有評論文章稱，取消經濟犯罪死刑是“貪官們的勝利”。但是，北京大學法律教授賀衛方指出，這樣的說法與事實不符，“貪污受賄的死刑沒有取消，取消的是盜竊文物動物，偽造增值稅發票等。”
儘管如此，網絡上對於本次刑法修正案取消部分死刑的爭議依然非常激烈。贊成死刑的中國民眾不在少數，而尤其是貪污腐敗等犯罪行為，對於很多人而言更是“不殺不足以平民憤”。有意見認為，取消經濟犯罪死刑可能會讓貪官們更加為所欲為。律師唐吉田認為，“我覺得產生這種擔心是因為大家對多年的貪腐現象沒有好轉，基於這樣一個心理因素。但實際上不管是哪種類型的死刑，最後廢除應該都是一個大方向。因為死刑是一種報復性的司法手段，不能夠從根本上對犯罪的遏制或消滅起到大家所希望的作用。”
法學家賀衛方也指出，民眾對於腐敗問題高度關注可以理解，但“死刑”並非解決之道，“實際上，仔細反思就知道，死刑根本沒有辦法遏制官員腐敗的問題，這幾年來有很多高級官員人頭落地，但不僅沒有遏制，反而越來越多的腐敗。我一直強調，新聞自由、司法獨立、議會切實有效的監督以及更寬泛的民主制度建設，對於官場風氣改善的價值。” |
