中朝關係沒有“忽冷忽熱”
曾在朝鮮和韓國常駐的《人民日報》高級記者徐寶康認為，中朝關係並不像外界形容的那樣“忽冷忽熱”，中朝關係的發展從全球範圍看，一直比較正常。
徐寶康介紹說，從歷史上看，中朝關係主要經歷三大階段：一是冷戰時期，中朝兩國可以說是“用鮮血凝成的友誼”。第二階段是冷戰之後，隨著中國與韓國建立外交關係，中朝關係從特殊逐漸走向正常化。目前的中朝關係正處在第三階段，也就是中國與朝鮮將朝著“合作共贏”的道路前進。
中國官方對中朝關係的正式說法是，“正常的國家關係”。但外國人的看法經常是比正常更差或者更好。
《環球時報》記者日前採訪第六屆“東京-北京論壇”時，聽到日本前防衛省長官石破茂這樣說：“我知道中國在形容中朝關係時，用過這樣一個詞，叫做‘唇齒相依’。因此，我們日本認為中國最瞭解朝鮮。”此後，儘管原聯合國副秘書長、前中國駐日本大使陳健一再強調中朝兩國是友好鄰國關係，不再是冷戰時期的同盟國關係，與會的日本人士還是不相信。
美國斯坦福大學國際安全和合作中心研究員薛理泰1日在新加坡《聯合早報》撰文稱，朝鮮成為中國戰略負資產，中國近代史上為朝鮮三次承受了巨大的民族犧牲。但自朝鮮戰爭以來，平壤同北京的戰略關係仍然是“剪不斷，理還亂”。一旦強敵壓境，平壤的鐘擺就向北京靠攏，呈現“唇亡齒寒”之勢；渡過了緊急關頭，平壤的鐘擺再次回到原點，同北京刻意保持距離。
英國廣播公司1日的報道也說，朝鮮會顧及中國的立場和關切，但是依然會我行我素，比如1992年中韓建交讓朝鮮遭受沉重打擊，朝鮮更加大膽地採取諸如發展核計劃這類可能傷害北京利益的行動。
多家外電還提到，2006年朝鮮進行第一次核試驗之後，中國曾發表措辭強硬的聲明，金正日4年沒有訪問中國。當時很多中國網民也表達了對朝鮮的不滿。但最近中國民間對朝鮮的情緒也在發生變化。
環球網2日進行了一項網絡調查，82%的投票者認為，中國應與朝鮮保持特殊的國家關係，18%的投票者認為應保持正常的國家關係。有支持保持特殊關係的網民留言寫道：“和中國唯一有血盟關係的國家！我們能把它推到敵對陣營去嗎？”
在被外電稱為“隱士之國”的朝鮮，人們也能感受到中朝關係的不平常。朝鮮於1991年9月加入聯合國，目前雖與164個國家（含歐盟）建立了外交關係。但朝鮮只有兩條國際航線，一是平壤—北京，另一條是平壤—瀋陽，外國人要去平壤最常見的路線就是從北京出發。 |
