韓旭東：其實美國體制自上世紀40年代的羅斯福新政以來就表現出了較強的糾錯能力，這種糾錯能力，能夠做到預見問題，或者在出現問題時，很快能“自我治愈”。這也是美國為什麼在上世紀朝鮮戰爭、越南戰爭等歷次挫折後，會馬上改弦更張的原因。現在結束伊拉克戰爭也是這樣的道理。
丁剛：談糾錯，要避免一個誤區。不能因為美國撤軍，就認為美國的伊拉克戰略徹底失敗。早在伊戰開始前，就有美國學者說，要改變中東，在伊拉克建立起“民主體制”，至少要有五十年的努力。目前來看，美國對伊拉克未來的設計沒有發生根本變化，只是有所調整。如果根本的方針戰略都失敗了，那還談什麼糾錯呢？美國並沒有放棄目標，只是對路徑做了調整。
達巍：美國的糾錯能力至少有兩點值得學習。一方面，美國有三權分立、兩黨競爭的跛治制度以及思想界討論相對少禁區，在機制上保證了美國的糾錯能力：另一方面，美國國內各種政治辯論雖然激烈，但美國社會在很多問題上還是能形成共識。不過，美國超強的實力地位在一定程度上影響了美國的糾錯能力，過度透支權力資源給美國本身帶來了傷害。
走自己的路，不懼美國
丁剛：奧巴馬總結說，伊拉克之戰的教訓之一，就是美國在全世界的影響力不能只靠軍事力量的發揮。這意昧著美國今後一段時間會更巧妙地運用實力，特別是其政治影響力。其實，美國人也知道，硬碰硬是嚇不倒中國人的，但美國會更多地利用其道義優勢，更巧妙地運用其影響力，在一些雙邊、多邊和重大國際場合製造輿論.給中國施加壓力，要中國按照它的要求去做，這可能才是今後一段時間我們會遇到的主要麻煩。
|
