|
| 陳致中 |
中評社台北9月8日電／日前陳致中召妓案首度開庭，在此同時，台灣《壹週刊》送到美國權威機構聲紋鑑定的結果出爐，專家以召妓男的電話錄音比對陳致中1月6日上《新聞挖挖哇》專訪的內容，專家說：“陳致中和召妓男的聲紋相符。”更勁爆的是，《壹週刊》在訴訟資料中發現，陳致中和召妓男都使用同一支手機，陳致中還用該支手機打給吳淑珍。手機序號和聲紋鑑定都可斷定，“陳致中和召妓男根本就是同一人！”
由於陳致中不同意提供人文首璽7月2日住家出入的監視器畫面，導致重要證據滅失，因此召妓電話的通聯紀錄和錄音內容，成為重要證據。陳致中雖一再否認召妓電話和他有關，強調自己是使用0958開頭的號碼，召妓男使用的是0953開頭，但從訴訟資料中可發現，門號雖不同，但手機序號卻完全相同。換句話說，陳致中和召妓男都曾用同支手機撥打電話。手機序號是手機的身分證，每支手機都不相同，序號相同就表示是同一支手機，而這個序號會紀錄在每通電話的通聯紀錄中。針對陳致中和召妓男手機相同和聲紋相符一事，陳致中競選總部發言人陳嘉爵不願對退選一事有所回應，只強調：“證據請送法院，如果屬實的話，請參考陳致中之前對媒體的說法。”
|
