中評社台北9月17日電／台“陸委會主委”賴幸媛海外演講，大陸國台辦發言人范麗青做了不指名回應，兩岸政治博弈後續發展值得關切。了解兩岸關係內情人士，已把“陸委會”與國台辦的言詞交鋒定位為“醞釀中的風暴”，應非過度反應。
旺報今天社評指出，兩年來，兩岸關係有了天翻地覆的變化，台灣對大陸的理解也應該進入新的層次，如何解讀中國，更應該有自己的眼光與見解，不幸的是，台灣反而越來越失去主見，總是隨著西方或日本的解讀起舞。
這是件不該發生的事，以同文同種同文化的根源，台灣應該是最瞭解大陸的地方；老國民黨與共產黨某個程度“師出同門”，台灣應該比任何國家都清楚共產黨的思維。然而，今天台灣社會對大陸的解讀，多取自西方主流觀點及日本的解讀。人家驚歎中國崛起，台灣就大量出現中國如何勢不可擋的分析與報導；人家中國軍事威脅論抬頭，台灣就開始擔心安全。在中國這個議題上，台灣應該是世界的老師，結果反而變成世界的學生，而且還是個不會獨立思考的壞學生。
這是危險的，尤其在台灣選舉“信手拈來”泛鬥爭文化影響下更危險。兩岸關係是台灣命運的主軸，世界上沒有任何一個地方類似台灣與大陸命運緊密相連，但台灣竟然沒有獨立的中國解讀能力，只能輕佻地隨第三者起舞，或將“解讀中國”作為爭取選票的隨手飛鏢。
正確解讀大陸得去除誤區，西方國家及日本對中國的解讀，從他們的立場看，可能非常正確，但台灣引用就可能踏進誤區，一個人的蜜糖可能是另一人的毒藥。
西方及日本解讀，中國是一個崛起的強權；溫和論者要勸納，激烈論者要圍堵，極端論者說它很快就要垮台。但是，強權也罷，崛起也罷，都是站在自身地盤說話。在台灣立場，如果真如西方及日本解讀，中國已立定志向要成為區域霸權，台灣勢將被迫選邊站。但是，中國真的在追求霸權地位嗎?或者只是宣揚國威、建立“形象”呢？
“形象”是現代語彙；舊詞叫“面子”。大陸之外，全世界還有誰比台灣更瞭解面子政治？西方人分析中國，離不開“利益”、“權力”、“尊嚴”、“野心”、“對抗”、“和解”等西方概念；台灣人解讀中國，應該從面子、裡子的座標來看問題。
宣揚國威是爭面子，政權穩定才是裡子。
國力稍強，北京的做法是面子裡子兼顧，處理兩岸問題亦復如此。咬緊統一是支撐裡子；柔性作為是爭面子。然而，當裡子問題惡化，可以一夜之間放棄面子，專顧裡子，這是台灣人遺忘的中國經驗。當前情勢下，對台灣最有利的做法是協同大陸做足面子，緩和它裡子的壓力。不幸的是，台灣社會，包括賴幸媛在內，不但對大陸的裡子問題認識不清，還對“面子信號”相應不理，難怪引起風波。
大陸看台灣也存在誤區，台灣所有政治行為都受選舉制約，距離選舉越近，選舉制約越嚴重，畢竟失去政權就失去一切，大陸對於這一點，也需要更加理解。 |
