中評社北京9月17日電／新加坡旅華學者，北京大學客座教授，日本龍穀大學名譽教授卓南生17在聯合早報發表文章說，經過一場艱苦的龍虎鬥，現任日本首相菅直人總算擊垮了其敵手小澤一郎，蟬聯民主黨黨魁，從而保住了首相寶座。
從表面上看，菅直人在黨代表選舉1222分（分數制）中贏得721分，似乎已經加強了他在民主黨內的領導地位。但認真分析，菅集團（50人）的首領菅直人仍然擺脫不了其原有“弱勢首相”或“輕量級首相”的劣勢。
首先是，菅首相這回獲得的大量分數，主要是依靠黨員、黨友和地方議員的支持。這些黨員、黨友和地方議員之所以給菅直人更多的掌聲，與其說是他們對菅首相予以高度評價，不如說是他們對三個月前才因“金權政治”醜聞而辭去黨秘書長的小澤卷土重來感到憂慮。在輿論界對民主黨可能誕生“刑事被告人的首相”的一片質疑聲中，不少擔心民主黨形象惡化的黨員、黨友，以及將面臨地方選舉挑戰的地方議員選擇了菅直人。日本傳媒稱之為“消極支持菅首相”。
其次是，在這次的黨首競選中，儘管小澤在民主黨411名國會議員當中未能獲得半數的支持，但也擁有200名議員（400分）作為其後盾，比起菅直人的206票（412分）所差無幾。這意味著，菅首相今後在主持國政與擬定國策等問題上，不能忽視這200名議員的存在。
如何安撫200名反對派
正因為近乎一半的民主黨國會議員是站在小澤一邊的，菅直人首先得面對的難題，就是如何安撫這些反對派，不讓他們成為自己的死敵，否則菅內閣恐怕難有安寧之日。
按照自民黨派閥政治的遊戲規則與傳家法寶，勝者的一方在論功行賞，分配有甜頭的大臣職位給為他抬轎的各派系之餘，往往也會籲請敗者盡棄前嫌，齊心合作，並讓出一些黨政或大臣要職，以示“舉黨態勢”。
與自民黨並無本質差異，目前正在加緊向自民黨派閥政治學步的民主黨黨魁菅直人從心底裡，當然也想玩自民黨式的派閥遊戲。在小澤正式提名參選前夕，他曾一度心動，想聽取前首相鳩山由紀夫的勸告，重溫民主黨“三駕馬車”體制的舊夢是一個例子；他在黨首競選期間及結果揭曉之後，時常發出“舉黨態勢”或“舉黨體制”的呼籲，是另一個例子。
不過，平心而論，菅首相要推行真正意義上的“舉黨體制”，也有其困難。
因為，自民黨式派閥遊戲雖然也是旨在爭權奪利，但像菅直人這回聯合幾個中小派系擺明要告別小澤式的“金權政治”，要“去小澤化”，公開高舉“反小澤”、“非小澤”旗號的，畢竟還是少見。“劇場政治”主角小泉純一郎當年雖然也曾經以“摧毀自民黨”為號召，猛烈抨擊黨內反對改革的“抵抗勢力”，但明眼人不難看出他只是個政治演員，因為他與黨內的“抵抗勢力”早已有“先騙選民後分贓”的默契。在小泉的叫嚷聲中，“改革者”和“抵抗者”雙雙贏得議席，充分地說明了這一點。
反觀菅直人在這回的黨首競選中卻是假戲真做，不但公開指名道姓要革除小澤式的“金錢政治”，而且在諸多國內外的政策上，與堅持要兌現去年民主黨在眾議院大選中提出的“競選綱領”的小澤公開唱反調。
為此，如果菅直人為了穩定政權，而對黨內最大派閥首領的小澤作出太多的讓步，必將引起和他這回共打天下的幾個中小派系的不滿，既不利於新內閣內部的團結，也將削弱其“反小澤”、“非小澤”的清新形象。他又將如何回應這些“同志”及眾多投他一票的黨員、黨友及地方議員？
對於民主黨內這回支持菅直人幾個中小集團的少壯派首領來說，他們對菅直人最不放心的事有二。一是出自個人的利益，菅直人重走“三駕馬車”老路。因為這意味著民主黨內的“世代交替”將被拖延；二是如果菅首相真的推行“舉黨體制”，民主黨政權將否重現“二重權力”結構？
儘管如此，好不容易才保住首相寶座的菅直人還得通過各種途徑與手法，和小澤派（至少是與小澤派一唱一和的鳩山集團）摸索合作與協商的可能性。否則，正如日本媒體指出一般，前有和民主黨針鋒相對的自民黨，後有“黨內的反對黨”，菅直人新內閣是不可能持久的。
奇恥大辱牽動變局？
戰勝的菅直人之處境是如此，戰敗的小澤此刻的滋味又是如何呢？
可以這麼說，對於身經百戰的政壇老將小澤一郎來說，勝敗是兵家常事，但像這回這樣傾其全力，也無法扭轉乾坤，卻不能不說是他從政以來的一個奇恥大辱。推究其因，正如他師從的前首相田中角榮和自民黨前副總裁金丸信一般，都與“金權政治”有關。
小澤原本的如意算盤，是通過當選為民主黨黨首兼首相，從而暫且躲開司法的追討和制裁。無奈黨首競選失利，“刑事被告人的首相”劇沒有機會上演。因此，對於小澤來說，他此刻最擔憂的，不是別的，而是能否逃過被強制起訴的一劫。
當然，從20多年來日本政壇圍繞著“親小澤”和“反小澤”的政治鬥爭史來看，除非是萬不得已，誰也不相信小澤會因為這次的受挫而輕易退出政壇。
說得更加確切些，儘管這回出師不利，擁有民主黨200議席政治籌碼（至少是他本人率領的150名議員）的小澤今後之動向，仍然不可忽視。
民主黨會不會因此鬧分裂？日本政壇會不會加速重組的步伐？在重組過程中，日本政壇的新老政客會不會為贏取政治地盤，競相在安保、外交等問題上提出更為激進的主張？小澤在黨首競選期間、東海撞船事件發生前夕的9月5日，強調“尖閣諸島（中國稱之為釣魚島及其附屬島嶼）從來不曾是中國的領土”，重新露出其鷹派的姿態，是不是這一趨勢的征兆或前奏曲？
這些動向，如果再結合最大反對黨自民黨領導層不久前起用少壯派的鷹派人士（石原慎太郎長子石原伸晃為幹事長、前防衛大臣小池百合子任總務會長，前防衛大臣石破茂續任為政調會長）的動作，充滿變數的日本政局走向是不能不令人關注的。 |
