|
| 國、民兩黨的領導人恐怕都必須要先重新思考“贏”的定義是什麼？ |
中評社台北10月1日電／中國時報今天一篇特稿指出，高雄淹水事件後，陳菊民調小幅下降，對選情的衝擊不大，真正受到衝擊的，其實反而可能是遠在四百公里之外的北北二都。
年底五都大選，有選舉權人數佔全台六成，自從精省之後，已很久沒有類似層級的大選，朝野均將之視為二○一二的前哨戰。
但正因為雙方都有輸不起的理由，以量化的輸贏看待五都的勝負，侷限在基本盤的計算之中，卻忽略了五都選舉的另一層意義，正是選民對國、民兩黨的一次總體檢，五都選將的任何作為，都會被放大至全台的層級接受檢驗，而不單單只影響個別選區的選情。
文章說，花風暴重傷了郝龍斌的選情，也連帶拖累國民黨的五都選情，但綠營的過度炒作卻可能反而救了郝龍斌，花風暴炒得最嚴重的時候，藍軍也逐漸歸隊，讓郝龍斌的民調從谷底回升。值得玩味的是，花風暴風頭過去之後，郝龍斌民調卻又小幅下滑，部分淺藍支持者重新回到“不表態”；在台北市這個藍軍大本營打得如此辛苦，何以致之，值得國民黨深思檢討。
高雄的淹水風波，對陳菊的選情是小傷，但當陳菊講出“治水問題八成由中央負責”、蔡英文說應該以“人性的角度”看待睡著風波時，民眾心中也同樣會懷疑，是不是那個伶牙俐齒、充滿權謀算計的民進黨又回來了？也讓蔡英文、蘇貞昌長期努力維持的溫良恭儉讓形象出現缺口，最後的代價也是民進黨和所有五都候選人要共同承擔。
在爭取五都勝選之前，國、民兩黨的領導人恐怕都必須要先重新思考“贏”的定義是什麼？如果贏了選舉卻輸了民心、贏了當下卻輸了未來，恐怕都有違兩黨領導人的初衷，也不是兩黨支持者所樂見的。
|
