在這當中，因為黃復興體系是一個封閉的區塊，但也有包含其他族群，因此在這樣的結構體下，拿去給人家做民調的時候，萬一區塊不對，他的民調可能就很不理想。換句話說，原本他在A區塊可以得到30分，但到了B區塊他的分數就沒了，所以到最後整體民調數據出來後，他可能在某地方強，但在整體民調卻很弱。
而上述也可以看到國民黨在某方面的變化，這個變化是希望在求新求變、改革的情況下能夠做得更好，這也是很多人講我們為何要向民進黨學習民調；但在相對的變化當中，若你不用民調，要怎麼樣針對選舉廣納新的或優秀年輕的人才，不一定要用傳統方式說一定要你是現任議員、務必要遵守先來後到的不成文規定。因此這當中也意味著要如何讓年輕人才能加入，甚至於有些縣市例如台北市，他在整個提名過程當中他們還會讓出10~20個百分點的名額讓新人能有機會往上爬，但在整個南部包括高雄地區來講，我們的選風敗壞或傳統選戰當中，新人、尤其年輕人在國民黨裡面要生存的機率就逐漸往下滑。因此若他想在團體中出頭，我也認為必須從很多的面向去改進；例如改革選風，讓這些真正有才有能的年輕人進行世代交替，這也是國民黨變革的方向。就以這個時間點為基礎，用時間來推動，我想慢慢的，國民黨的腳步已然邁開來了。
國民黨一大挑戰：藍營支持者投票率下降
第三點，對於國民黨面臨的一些挑戰，我想談的是，在過去幾次選舉當中，尤其在整個“立法委員”的選舉、改選或者各縣市的首長選舉，可以看到國民黨的深藍支持者的投票率逐漸下降。我想從一個非常期盼、滿懷熱誠看到希望的馬“總統”執政、看到“國會”中強而有力的2/3席次給我們國民黨的“立委”，在這樣優厚的條件之下，整體施政的推動就誠如我們在民進黨阿扁時代他對於朝小野大、百姓不願再看見這樣的情形，因此就把希望寄託在國民黨，因此給了國民黨2/3的席次。
可是我們可以看到，馬政府執政後，“國會”的整體表現，百姓卻是期待愈高失望愈深，尤其深藍的，看到“國會”的“立委”在協商或做任何事情，雖然民主政治就是少數服從多數、多數尊重少數，但尊重過程當中，卻可以看到“中央”政府在總預算或各項議題上都未見百姓所期待的好氣象。
因此在這樣的過程裡，我們希望五都選舉可以看到各方面的改變，尤其包含這次“立法院”表現非常好，看到國民黨的“立法委員”在這次ECFA也是在眾所期盼下順利通過，雖然像文良兄所說，在政策和整個配套上沒有講得非常完整，這是長期以來國民黨必須要加以檢討的，因為就是要讓百姓很清楚的瞭解。雖然在這區塊中一直模糊，到最後大家在想，不論民調高低，大家都一致認為台灣要走出去，ECFA就是要把我們未來的方向打開，兩岸的和諧、共同創造雙贏的機制也在國民黨手中建立起來。
因此當“立法院”強硬起來的時候，我們看得到，是會得到掌聲的、會得到百姓的支持和激勵的。當然這也需要做配套，在整體的議題牽動之下，帶動深藍出來投票的欲望，我們也期盼大家共同來努力。
|
