中評社北京10月12日電／國青輸給朝鮮是正常的，正像朝鮮若輸給國青同樣正常。不正常的，是國青的輸法。他們沒有輸給對手的球技，而是輸給了自己的心魔。
濟南時報報道，賽後的新聞發布會上，宿茂臻頗感遺憾地表示，國青控制了上半時的比賽，可惜，“下半時壓得太靠前了些，被朝鮮三分鐘內的兩次反擊撕破了空虛的後防。”多家媒體則指出，國青在技術和戰術素養上略占上風，不過，還是明顯受制於朝鮮的身體優勢和粗獷作風。朝鮮的第一個進球，是中場球員以強悍的圍搶斷球，快速轉移後，接應隊員強行突破打門得手。第二個進球，朝鮮從中場邊路反擊，到前鋒單刀直搗黃龍，國青多名防守隊員斷不下、擋不住，被人家硬吃成功。
應該說，宿茂臻的分析是準確的，媒體同行們的判斷亦與事實無異，問題在於，這些敗因均著眼於技術層面，而國青並非輸在技術之上。心理負擔沉重導致隊員們難以從容施展應有的技術水準，才是國青輸球的症結。否則就無法解釋，國青何以看似控制了場面，卻整場創造不出一次真正可能得分的機會；更無法解釋，為什麼技術之優不能用來彌補力量之劣？
本屆淄博亞青賽之前，國青已經連續兩屆亞青賽跌倒在八進四的淘汰賽門檻上。而八進四是一道怎樣的門檻？亞洲有四個參加世青賽的名額，亞青賽等同於世青賽預選賽，前四名便自然拿走世青賽門票，所以，亞青賽小組出線後的首輪八進四淘汰賽，就成了一條“生死線”。勝者去世青賽，輸者回家。這次與朝鮮相遇八進四的生死之爭，壓力全在國青一邊。最終的結果，一身輕鬆的朝鮮，壓垮了戴著精神枷鎖跳舞的國青。
|
