但是，從各國財長發佈的聲明看不出失衡將如何得到削減。會議公報還向美國發出了一個明確警告：寬鬆的貨幣政策，可能繼續推動善變的資本洪流進入新興經濟體。
歐洲國家同意在24個席位的IMF執行董事會上，讓出2個席位給新興國家，這些新興國家將得到更大份額的“配額”；這些配額決定投票權。但是，有關改組配額的具體決定，將推遲到2012年作出。
法國財政部長克里斯蒂娜.拉加德同意，向抗擊失衡轉移，將給明年法國出任G20輪值主席國帶來一種目的感。美國和韓國在週末會議上還曾尋求就一個量化的盈餘或赤字目標凝聚共識，提出上限宜定在國內生產總值(GDP)的4%。但設定具體目標的想法遭到德國、巴西和日本的強烈反對。
“不打貨幣戰”能否如願關鍵還看美國
據南方日報報道，週六，為期兩天的二十國集團(G20)財長和央行行長會議在韓國慶州落下帷幕，貨幣政策如期地成為了本次會議的重點。在G20首腦峰會前，就匯率、全球經濟不平衡、構建全球金融安全網絡等問題進行的最後協商取得進展，二十國集團承諾，將避免為提高本幣競爭力而進行競爭性貶值，承諾不打貨幣戰爭。
此外，會議上，國際貨幣基金組織(IMF)還意外地就份額改革達成歷史性協議，決定向新興經濟體轉移超過6%投票權。份額改革完成後，中國在IMF中擁有的投票份額將升至第三位，金磚四國成員悉數排在前十位，但美國依舊擁有“否決權”。
貨幣戰爭給各國將會帶來的危害早已人所共識，但是協議的背後仍然是各國利益的博弈。儘管此次G20達成不打貨幣戰爭的共識，但專家認為，打不打貨幣戰爭關鍵還是要看美國的後續政策。挑起此輪貨幣匯率之爭的是美國而不是新興經濟體，美國如果繼續讓美元大幅貶值，那“不打貨幣戰”的共識就如同捆住新興經濟體的手腳任人毆打。在這個層面上，二十國集團(G20)財長和央行行長會議達成的不打貨幣戰的共識，更像是一種願景，其結果還是要看美國貨幣政策的牌如何出。
另外，美元已然大幅貶值，在此時二十國集團(G20)財長和央行行長做出的“不貶值”承諾，限制的到底是誰？也值得深究。
|
