李長久：法國《費加羅報》今年6月8日的一篇文章介紹，世界貿易組織認為中國對美國的貿易順差被高估一半。世界貿易組織正在研究目前的貿易統計改革問題，我們知道原來的統計規則都是以原產地為原則，但是在經濟全球化背景下，這種統計方法已不能反映兩國間的實際貿易情況，需要修改，所以世界貿易組織今年5月份在維也納討論世界貿易與統計改革的問題。世界貿易組織總幹事帕斯卡爾.拉米在巴黎經濟學院講話中指出，“今天我們對貿易關係所做的描述已經有所改變，重要的東西不是貿易的不平衡，而是要看價值中的增加部分。”現在的世界貿易實際上越來越少在國與國之間進行，而是越來越多地在參與同一世界生產鏈的企業與企業之間進行。因此，認為中國以290美元向美國出口一台iPad平板電腦是不對的，因為這台平板電腦的生產附加值只有14.5美元。在大大有利於跨國公司和其他分散生產的互聯網時代，“XX製造”的概念已經過時。由此，世界貿易組織得出一個結論：雖然中國2009年對美國貿易順差有2200億美元，但實際上僅為1100億美元，這個很重要。
“匯率戰”打不得
中國經濟時報：目前，以美國為始作俑者的匯率大戰將全面爆發，這將給中美貿易帶來哪些挑戰和影響呢？
李長久：這次美國重點打壓人民幣，但是正如前面所述“順差在中國，利益在美國”，美國沒有理由以中國有貿易順差來壓人民幣升值。我國的人民幣政策是明確的：第一，堅持人民幣匯率形成機制的改革不動搖。但是匯率形成機制的改革不等於升值，匯率要根據市場需求有升有降，如果迫使人民幣升值超過我們的實際承受力，那麼不僅對中國不利，對世界經濟同樣不利。因為目前中國經濟對世界經濟發展的貢獻率已經大幅提高，2009年中國經濟增長對世界經濟增長貢獻率高達50%，如果人民幣大幅升值，那麼中國經濟增速將大大放慢，對世界經濟增長影響可想而知，因此這就不僅僅是中國的問題。第二，今年以來，人民幣已經升值接近3%，而我們的企業利潤率僅在3%—5%之間，有的甚至更低。如果過度打擊人民幣的話，不僅打擊中國企業，也將打擊在中國的外資企業。因此無論是從全球還是從中美經貿關係來看，匯率戰都打不得。
隆國強：用匯率大戰來形容，是媒體語言，一些國家確實希望本幣貶值來促進出口，但還不至於出現匯率大戰。在這種氛圍下，人民幣繼續升值的空間更小了。因此，人民幣匯率改革重在機制，真正實現對一籃子貨幣有效匯率的基本穩定。如果美元貶值，人民幣對美元的名義匯率相應地有所升值，但升值幅度將是有限的，因此，對出口企業的影響也將是有限的。出口企業對匯率升值的擔心所造成的影響，比匯率升值幅度的直接影響還要大。
何偉文：國際匯率大戰已經開始，會否發展成全球匯率大戰，主要看中國、歐洲、日本、巴西及亞洲一些國家政府同美國以及國際貨幣基金組織等國際組織內部的博弈，看最後有無避免它的意願和能力。近來日元、歐元、巴西里亞爾、澳元、韓元等對美元急劇升值，目前上述貨幣對美元的匯率水平，非常接近美國匯率問題“大腦”彼得森國際經濟研究所關於2010年根本性平衡的匯率水平報告的期望值，不難判斷美國在其中的作用。具體說來，在一定程度上是美國推動美元走低的結果，它同時力圖給人民幣造成更大的升值壓力。但蓋特納否認會爆發全球匯率戰，而日前閉幕的G20財長和央行行長會議也承諾不打“貨幣戰”，以穩定國際貨幣市場。不過，雖然達成了某種妥協，但美國將在局部達到自己的目的。
|
