中評社北京11月5日電／環球時報-環球網(北京)刊載北京外國語大學國際關係學院副教授尹繼武的文章指出，以歷史經驗來看，中美互動每逢美國選舉年，都會遭遇一定的輿論風波。無論美國總統候選人，還是中期選舉時的諸多議員州長候選人，都會不時地對華叫嚷，讓中國每次都對新政府、新國會的對華政策充滿疑慮。然而，冷戰後美國換了四位總統，中國對美國各類重大選舉候選人過激言論的最壞推測，卻從未在後來的事實中得到過證實。
20年了，我們應該能總結美國選舉與中美關係的幾條規律了。第一，在美國重大選舉中，不炒作中國話題，幾乎是不可能的。或人權，或台海，或軍力，或經貿，或匯率，美國選舉的兩黨總是能“炮製”出各類中國話題。
這一方面讓人看透美國選舉的“技術含量”。攻擊中國，或者批評競選對手的中國政策，無非只是為了爭選票而已。那些攻擊者可能從未來過中國，可能對中國問題一竅不通，但他們深諳“選舉遊戲規則”，拿中國當批判抓手，有助於自己得分。事實上，美國政治設計的重大特征之一，就在於黨際的相互攻訐和鬥爭。
另一方面，我們又可以從中反襯了中國因素對美國政壇日益提升的影響力。冷戰期間的美國重大選舉，中國話題不如蘇聯來得火；冷戰結束初期，中國話題也不如現在火。反正哪個國家是美國的潛在競爭對手，哪個國家就更容易成為美國選舉的話題。現在中國崛起勢頭越猛，炒作中國話題就更有選票意義。
|
