芮成鋼：但是您覺得這次峰會是不是也會像以前一樣，也會感受到某些國家對於中國人民幣幣升值問題的壓力，以及因此連帶的一些貿易保護的討論？
崔天凱：我們的人民幣匯率形成機制一直在進行改革，這是中國經濟發展自身的需要，並不是說有外來的壓力我們就改得快一點，沒有壓力我們就改得慢一點，我們必須按照中國自己發展的需要，有序地來進行這個改革，這個改革一直在進行。至於有一些國家拿人民幣匯率來說事，來給我們施加壓力，想把它自己國內發生問題的責任轉嫁到中國頭上，或者說把中國當做替罪羊，我覺得首先這對中國是不公平的，第二也解決不了他們自己的問題，因為他們的問題並不是人民幣的幣值造成的，是他們自己的經濟結構或者經濟政策所造成的，他們必須要認真地對待自身的問題。比方說他們自己感冒了，讓中國吃藥，怎麼能解決他們的感冒，治不好他們的感冒。
芮成鋼：還有一個大家關注的話題就是IMF的改革，中國為代表的這些新興市場的話語權提升的問題確實一直在做，但是您覺得用什麼樣語言描述目前為止在IMF改革上所取得的成績，從中方的角度來看？
崔天凱：我覺得國際貨幣基金組織的改革反映了新興市場經濟國家、廣大發展中國家這種合理的訴求，也是反映了世界經濟現在的現實，這個方向是正確的。這次份額調整如果能落實，應該說也是邁出了正確的第一步，但是這個改革還有很多步要走，這是一個長期的進程，我想我們的目標應該是實現發展中國家和發達國家在這樣的國際金融機構當中平等的發言權、平等的決策權，所以我們還要繼續努力。
芮成鋼：在G20峰會上同樣引人注意的是各國領導人之間的雙邊的見面會晤，甚至可能是擦肩而過，這個時候我們可能聯想到中美、中日關係，這段時間可以說是故事比較多，特別是中日關係，多事之秋，所以在這樣一個特殊的時點上，您個人自己作為曾經的中國駐日大使，剛剛從日本（專題）回來不久，您有哪些話想說？
崔天凱：現在國際上一個慣例就是在這種多邊場合，各國領導人舉行很多雙邊的會見，這些雙邊會見不僅對於這些多邊會議的成功起了很大作用，對於這些雙邊關係也能產生積極的影響，我們每次實際上也是這樣做的，這次20國首爾峰會和接下來的APEC橫濱的領導人非正式會議期間究竟舉行哪些雙邊會見的，現在還在跟各方協調當中。的但是我相信雙邊會見是會有的，而且我們也會是非常認真地做好準備，希望這些雙邊會見對於有關的雙邊關係能夠產生積極的影響。
芮成鋼：說到中日關係，您本人是否有這種感受，真正到了日本（專題）的國內，走進日本（專題）的民間，日本實際上大多數的老百姓，日本的經濟界、企業界，包括媒體界的領袖以及相當部分的政治家，其實是希望中日關係朝著健康積極的方向發展，只是有的時候出現問題是因為極個別少數的政治勢力？
崔天凱：我完全同意你的看法，我在日本期間曾經廣泛地接觸日本的各界人士，我覺得他們中間的絕大多數都是支持發展一個良好的日中關係，特別讓我感動的是日本的一些普通老百姓，因為我到日本各地也去走過，他們對於中國有一種非常友好的、樸素的感情，對中國和中國人也都是一種非常善良的關係，我相信中日關係的深厚的基礎是存在的，而且發展的前景應該是好的。關鍵就看政治家們，特別是日本的政治家們能不能真正反映兩國人民的共同需求，能不能真正反映兩國長遠的共同利益，他們不應該受到一些短期的政治需要或者個人的政治議程考慮的影響，而應該把兩國人民的利益，把兩個國家共同發展的前景放在首位，只要他們能夠做出這個選擇，我相信中日關係能夠繼續向前發展。
芮成鋼：日本是這樣，我想可能美國也是這樣，咱們在和這些國家在經濟上、在外交上出現一些紛爭的時候，我們稱對方為美方、日方等等，我們這個時候說的其實是針對他們政府當中的一小部分人或者一小部分政治家，我們在媒體上是不是應該把國家、人民，還有一些少數的政府區分開？
崔天凱：我覺得你講的這一點很重要，因為有些國家他們在對華政策當中出現了一些不好的傾向，這實際上並不代表他們這個國家人民的長遠的利益，也不代表他們這個國家人民當中大多數人的真實想法。
芮成鋼：關於G20本身的話題，G20的作用越來越大，世界對G20的期待也越來越高，但G20目前正如您自己說的，還只是一個平台，未來是否會有機制化的願景，中方的願景是什麼？
崔天凱：我們希望G20成為一個有效的全球經濟治理的平台，因為我們認為這樣一個平台同以前的7國集團、8國集團相比這是一個大的進步，因為發展中國家、新興市場經濟國家更多的平等地參與了G20的進程，我們希望它能夠堅持這個正確的方向，我們也會盡我們的努力和其他成員一起來使它成為這樣有效的平台。當然G20這些成員畢竟只有20個左右的國家，雖然他們占了世界經濟總量的85%以上，但是畢竟世界上大多數國家並不是它正式的成員，特別是廣大的發展中國家、中小國家，所以我想G20的成員也應該充分意識到這一點，要更多地能夠反映他們的利益和訴求，這樣才能真正使這個機制成為一個大家接受的，真正能夠有效發揮作用的全球經濟治理的平台。 |
