中評社台北11月14日電／靜宜大學法律學系教授、德國杜賓根大學法學博士黃瑞明13日在台灣蘋果日報發表文章說，造勢大會上的“三字經”讓鄭弘儀被迫出面公開道歉，風波卻反而延燒不斷。道歉的誠意是爭執的焦點。但是，同樣耐人尋味的其實還有他當時的“語帶哽咽”。
文章說，哽咽似乎已經成了台灣公眾人物的基因本能。不管是政壇高官還是名嘴紅星，只要面臨必須公開面對攝影機認錯的場合，哽咽就跟著來了。有人通姦事發，有人貪贓枉法，無論情節輕重，道歉與哽咽就如同牡丹綠葉一般，相得益彰，缺一不可。彷彿就像全民運動一般，從小咖民代到一國“元首”（包括馬英九在內），哽咽都是記者會上的必備絕活。說“哽咽才是王道！”一點都不誇張。
不過，儘管大家對於哽咽早已司空見慣，作為一種社會現象，它卻是這20年來才有的事。簡單說來，沒有民主化的發展與電子媒體的SNG作風，哽咽文化根本不可能形成。政治人物特別擅長此道，在攝影機的現場捕捉畫面與女主播的八卦煽情解說之下，原本是千夫所指的主角就能夠憑著哽咽而一躍成為大眾同情的對象，選票當然也跟著來了。不過就是犯了所有男人都會犯的過錯嘛，不過就是污了幾千萬嘛，有什麼大不了的？這就是哽咽的大事化小功能。
哽咽就成台灣英雄
文章說，中國古人說：“男兒有淚不輕彈。”台灣男人硬是要得，把哽咽提升到藝術的層次。唯有道行高超的當事人才能將“欲哭未哭”的境界發揮得淋漓盡致，眼眶通紅但又淚水不出，這樣才能感人至極而不失風度。一旦作到這一點，那麼哽咽之為用就更是大矣！它甚至也能發揮以退為進的積極角色，鄭弘儀的哽咽就是經典示範：他先道歉一番，接著再使出哽咽，說罵“××娘”全是因為不捨台灣民眾受苦。此時道歉已經不是重點了。當《大話新聞》的叩應觀眾後來也紛紛罵起三字經的那一刻來臨時，鄭弘儀就知道了：他成功脫身了，主持人的飯碗當然也保住了！看看這幾天的後續發展，“××娘”竟然都能成為挺綠大會上的問候語，難怪鄭弘儀會昇華超脫成了“守護台灣”的真英雄！
環顧世界各國，哽咽文化恐怕是台灣才有的特產。就歐美國家來說，醜聞下台事件時有所聞，但是記者會上即使出現哽咽，也絕對只是偶見例外。當事人一旦公開認錯，通常就是乾淨俐落而不拖泥帶水。其中所反映的其實就是市場供需法則：觀眾不吃哽咽那一套，裝腔作勢當然就無用武之地。哽咽在台灣能夠氾濫到如同八點檔連續劇的升級版，原因正是出在我們的口味異於常人。
文章說，哽咽文化倒也不是毫無可取，它至少反映了某種程度的台式民主價值。在過去的威權時代，權力來自統治高層，選民不重要，哽咽自然沒有揮灑空間。今天的中國大陸就是最好的寫照。但是，哽咽終究不是成熟民主社會該有的現象。它的濫情讓人民黑白不分，鄭弘儀風波已經說明了一切。哽咽才是王道嗎？答案應該是清楚的NO！ |
