CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
日韓軍事協定難搞成 美不許“軟三角”變硬

http://www.chinareviewnews.com   2010-11-15 09:21:29  


韓國空軍首批接收的F-15K戰鬥機。
  中評社北京11月15日電/國際在線報道,11月9日,日韓傳出為簽訂《軍事情報保護協定》(GSOMIA)正式開始磋商的消息。該協議的主要內容涉及構建日韓兩國軍事情報相互交流平台、實現各層級軍事情報互換共享等議題。時值釣魚島風波後日本國內熱議“構築環中國戰略包圍圈”的敏感時期,坊間自然有所猜測,日本人要開始壘磚頭構築這一宏大工程了? 

  美國不許“軟三角”變硬 

  當然,《軍事情報保護協定》一旦實施,日韓的軍事合作程度自然會更上一個台階。這客觀上也會有利於加強日本在東北亞地緣政治安全博弈中的地位。但問題在於,《軍事情報保護協定》真的能實施嗎?實質意義的日韓軍事同盟關係在東北亞地區缺乏生存的土壤。 

  目前的東北亞地區,唯一一個軍事性同盟就是美日韓軍事同盟。但這個同盟是由美韓同盟、美日同盟以及日韓之間曖昧含混的軍事聯繫共同組成的。因為,有人把這一同盟總結為“硬兩邊,軟三角”,其意思大概就是沒有美國人的協調,這個同盟是運轉不起來的。 

  日本鷹派外相前原誠司上個月在越南河內會晤韓國外交通商部長官金星煥時主動提出磋商《軍事情報保護協定》,其實是希望把“軟三角”中欠缺的一邊加強。現在兩國之間的磋商已經開始,不管談成談不成,日本試圖加強自己在三角同盟中地位的態度是表明了的。 

  然而,“硬兩邊,軟三角”的結構設計難道是那麼容易改變的嗎?在任何制度設計中,框架就意味著權力,同時也意味著地位。現在的美日韓軍事同盟關係代表了3個國家戰略設計的一種既定平衡,對它的任何變動都意味著權力的二次分配。美日、美韓之間的“硬”和日韓之間的“軟”,既有其歷史的必然性,也有當初制度設計時強勢一方的戰略預判在裡面。 
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: