|
| 周立波在微博上對網絡民意發難，觸犯了衆怒，最終只能是自討沒趣。 |
中評社香港11月26日電／《深圳商報》報道，周立波最近在網民中獲得一個綽號，叫“周自宮”，這源自他微博上的一番宏論。在上海民眾數萬人自發悼念膠州路大火的前一天，周立波在微博中頻頻對網絡民意發難，認為網絡上“無界別、無貴賤、無高低”地發表觀點，會“導致一種虛擬的無政府空間”，並稱“政府若將網絡民意當真，實是一種‘自宮’行為了！”這條微博很快被轉發至６０００多條，２０００多條評論大多是嘲諷與斥責。此前他還發布了“網絡公廁論”，也遭到網友炮轟。
很多人認為周立波的言論沒有過腦或“智商太低”，在我看來，恰恰相反。在微博與民眾悼念膠州路大火之際，身為上海人的周立波，不為死難者道一句正義之言，卻頻頻對網絡民意大放厥詞，其實是打了很多小算盤的。他的這番言論，和當年的“餘含淚”在境界上有得一拼。
我對周立波成“變臉客”一點不驚訝，“搗糨糊”一直是他的本色。在“笑侃三十年”中模仿領導人的做派，對雞毛蒜皮的事做些無謂調侃，在我看來，這些雕蟲小技之所以能爆紅滬上，是因為上海人憋屈得太久。上海文化這些年迫不及待地想翻身，猛然冒出一個會舌吐蓮花般傳播網絡段子的主兒，立馬引來瘋狂追捧，這並不難理解。
滑稽戲即使改名“海派清口”，也只是土豆大蒜的命，哪知這位周小弟卻擺起了鮑魚咖啡的譜，紅火沒多久，就露出暴發戶之態。不過是一個巧舌如簧的
戲子，卻總想扮成有叛逆性情的梁山好漢；不過是費盡心機搜尋些滑稽段子逗人一樂，卻以為自己真成了可噓枯吹生、清淡高論的公共知道分子。
戲子終究是戲子，哪怕演得再惟妙惟肖，只要有根骨頭撩在跟前，立馬就露出“公公知道分子”的本色。
近年來大眾傳媒總是對一些喜劇演員寄予熱望，期望借助相聲、小品、滑稽戲等的傳播力，塑造一種更真實、更開放的公民意識與言論環境。這些腕兒最初因來自草根，還能保持一點喜劇演員應有的獨立與批判意識，很多民眾也因為那並不刻板的觀念和話語，把他們視為公共知道分子。然而在一些重大公共事件上，真正需要這些明星發表觀點時，他們往往退縮和躲避得最快。或者像“周自宮”這般，對權貴極盡阿諛奉承之能事。 |
