中評社台北11月28日電／台灣五都選舉結果符合近三年來的政治趨勢：國民黨選票再度大量蒸發！相較二○○八馬英九當選“總統”時狂贏兩百廿多萬票，去年縣市長選舉國民黨舉蒸發百萬選票，此次五都和二○○八相比，更蒸發近一百廿萬票，雖然縣市長、五都與“總統”大選，選舉層次及候選人條件不能相提並論，但流失的選票是馬英九連任之路的重大警訊。
聯合報報道，三年前“總統”大選，藍營在五都即大贏約百萬票，其中台北市贏四十一萬，新北市贏近五十萬，大台中贏近卅萬；在綠營南二都票倉，也只小輸幾萬票。
此次五都選舉，藍營總得票三百三十六萬多，輸綠營四十萬票，得票率綠五成、藍四成五。台北市勉強保住顏面，但和二○○八藍營得票比，仍少廿一萬，新北市也少了廿多萬，大台中少十四萬，南二都更慘、竟消失了六十萬票。
選票蒸發有很多原因，包括支持者的熱情大幅減退等，但關鍵仍在政績。美國期中選舉剛落幕，選民用選票狠狠教訓奧巴馬，最主要的原因就是奧巴馬的政績失民心，尤其是經濟的成績單，不符民眾期望，奧巴馬支持者大失所望。
馬英九也面臨與奧巴馬類似的困境，在去年“立委”補選及縣市長選舉遭到重挫；但馬政府深知政績才是王道，全力拚經濟，幾項經濟數據，在五都投票前開出亮麗成績單。
但多數民眾“無感復甦”，加上ECFA效益出現南北差異，執政黨雖拿下三都，但選票流失透露人民對馬政府改革速度不夠快的不滿。
當台北有人拋出五都選舉的結果會產生“骨牌效應”或是“鐘擺效應”的論調，幾家中部企業及南部的養殖業者說，台灣選民經過幾次選舉洗禮，“一碼歸一碼”的投票文化正在成形中。
五都落幕，“綠贏票數，藍保席次”的結果，對尋求連任的馬英九言，唯有從中抓住民意的走向，選票流失的現象才會止住。
不過，若說這就是二○一二的大勢，卻也不盡然，南二都泛藍選民覺得國民黨候選人希望不大，出來投藍的意願會降低，但“總統”選舉狀況不同，這些選民未必會持續冷漠。
國民黨若能痛定思痛，將改革口號落實為行動，二○一二還大有可為。 |
