威懾一直是美國海權論的核心理念。在一些人看來，誰控制了海上咽喉要道，誰就控制了海洋；誰控制了海洋，誰就控制了全世界。最近一段時間，美國某些政治勢力再次公然將充滿霸權意味的威懾理論奉為圭臬，聲稱在東北亞安全問題上，威懾就是使“對手”感到“挑釁的代價大於其利”。
究竟是誰在挑釁？究竟是誰在用不負責任的行動破壞東北亞的安全與穩定？那些痴迷於“顯示力量”的美國人不妨聽一聽本國內部的不同聲音。
美國前駐華大使尚慕傑論及中美關係時，強調“平等相待極為重要”，並提倡換位思考。他以在中國專屬經濟區上空曾發生的中美撞機事件為例說：“如果中國的戰機在加利福尼亞海域上空飛行，美國人又將做何感想？”
平等相待，換位思考。這本是有道義者最基本的行為方式。為什麼一些人偏偏反其道而行之？是對不光彩的“炮艦政策”的迷戀？是一超獨霸思維顯露？是對別國發展壯大的惴惴不安？是對自身實力的超級不自信？掩耳盜鈴、賊喊捉賊的把戲總有其內在的邏輯，究竟何種心理作祟，當事者心知肚明。
|
