而這兩天，韓國各地民眾是舉行了多次抗議示威活動，譴責來自朝鮮的武力挑釁。另外，也有一些民眾舉行了祈求和平的活動，希望不要發生戰爭。而在眾多比較激進的聲音中，也有一些韓國輿論開始呼籲應該更冷靜地面對現在的朝鮮半島局勢。韓國《中央日報》在相關文章中援引了網民的話說，“冷靜地思考一下，現在出席六方會談是對的”，“從結束初期應對到現在，需要進行持續的對話。”而韓國民主黨國會代表李正姬在自己的twitter上表示，“是進行戰爭呢，還是維護和平呢？現在我們正站在選擇的十字路口。走和平之路的方式唯有進行對話。必須重啟韓朝對話、朝美對話和六方會談，制定和平協定”的主張。主持人。
主持人：那麼，對於中方提出的召開朝核問題六方會談團長緊急磋商的提議，目前韓方有哪些反應？
記者：對於中國提議的舉行六方會談團長緊急磋商的提議，韓國外交通商部29號表示，韓方認為朝鮮應先做出負責任的態度。當天，韓國外交通商部發言人金英善在例行新聞發布會上表示，為重啟六方會談，應先確保實際的進展和可以保障該進展的氛圍，這是韓方堅決的立場。
另外，韓聯社今天上午報道說，美國白宮發言人吉布斯當地時間29號在例行新聞發布會上表示，六方會談不是為了對話而進行的對話，參與會談的所有當事方應在磋商議題上有誠意取得進展。他強調說，六方會談不能代替朝鮮中斷導致朝鮮半島局勢不穩定和履行義務等行為本身，朝鮮應表現出中斷挑釁行為的誠意。吉布斯強調說，美方會繼續敦促中國利用其影響力和說服力讓朝鮮注意他們的行為，處理最近發生的嚴重問題。他說，美國政府不會忽視朝鮮半島的安全問題。正如奧巴馬所說的那樣，與韓國的關係是美國在亞太地區最鞏固的同盟關係。主持人。
主持人：自我國政府建議12月上旬舉行朝核問題六方會談團長緊急磋商以來，美日韓三國態度消極。美國現在已經明確表示拒絕。而韓國總統李明博周日在會晤中國國務委員戴秉國時表示，現在不是討論六方會談的時機。
日本外相前原誠司表示：“目前對話條件尚未具備，我們不會為了對話而對話，這是日美韓的共識，朝鮮的挑釁行為繼續下去，他們希望重啟六方會談，我認為只會事與願違”。
那麼美日韓為什麼拒絕中方關於召開朝韓問題六方會談緊急磋商的提議呢？我們來聽一下中央黨校國際戰略研究部朝鮮問題專家張連瑰先生的分析。
張連瑰：我想他們採取這種態度應該不是偶然的，因為在美日韓三方看起來，不久以前有天安艦事件，最近又有對韓國的延坪島炮擊事件，在這種情況下，他們認為主要責任都在朝鮮，在朝鮮沒有受到譴責和懲罰之前，現在進行這種談判，從某種角度講，實際上是對朝鮮有利的，另外，他們認為在目前這種環境下，如果要舉行會談，不太可能取得實際成果，緊張局勢的緩和關鍵還是在於對峙的雙方，特別是朝鮮和韓國，放棄目前的戰爭邊緣政策，盡量保持克制態度，保持息事寧人態度，慢慢緩和，但是目前情況下，雙方依然把話說的很滿，看不到他們轉換態度的可能性，因此在目前情況下，很多人對今後局勢的發展表示悲觀，我想這可能是有一定的道理。 |
