朱立倫只贏蔡英文11萬票，這要比上一屆周錫瑋少贏8萬票，這只能是說上次的對手羅文嘉太弱，且在綠營還有爭議，而此次蔡英文一改綠營以往草莽的風格，訴求理性與溫情，確實給於藍軍較大的壓力，來勢洶洶，朱能獲得如此成績，實屬不易。但若與2008“總統”大選相比，此次也少了24萬票。在議員方面，66席中國民黨佔30席，民進黨28席，只比國民黨少兩席，因而無黨即成為兩黨相互爭取的對象。
各方原本都認為胡志強應該贏得更多，但是最後只贏了3萬多票，十分驚險，可見對手蘇嘉全也是強棒，在短短六個月當中就有此佳績，令人不敢小覷。這有點像2001年台北縣長選舉，王建瑄 (他的那火宣字找不到) 也是外來空降，但王的形象一流，最後以5萬票敗北，對蘇貞昌同樣產生極大的威脅。但不同的是，在選舉過程中，胡的看好度一直甚高，此乃與2001年王的情況相同，沒想到胡如此驚險。但與2008年“總統”大選比，此次大台中地區還是少了14萬票。在63席議員中，國民黨只有27席並未過半，民進黨則有24席，無黨10席，親民黨與台聯各一席，在野陣營同樣可以好好發揮監督與制衡的功能。
在大台南地區，藍營原本就不看好，讓綠營大贏21萬票，與2008年“總統”大選相比，藍營少了9萬票。台南市議會57席中，民進黨27席而國民黨只有13席，同樣無黨籍議員炙手可熱。
大高雄地區，綠營雖然分裂，陳菊的票比楊秋興加黃昭順還要多10萬票，藍營沒有棄保，否則若造成聲勢，陳菊還不一定會勝選，因為西瓜位大邊的效應將會發酵。與2008年“總統”大選比較，大高雄地區輸得最多，總共少了50萬票。但在議員部分，66席中國民黨取得29席，要比民進黨28席多一席，都未過半，再加上親民黨一席與無黨籍八席，是否朝小野大仍待觀察。
|
