|
| 民進黨固然可以描繪美妙的兩岸交流景象，來和國民黨競爭，但其可行性仍需通過檢驗。 |
中評社台北12月1日電／中央日報網路報點評文章說，民進黨在這次五都選舉中，被輿論認為比較靠近中間路線，其實，除了他們沒有按照慣性攻擊國民黨的大陸政策外，並沒有真正提出什麼具體的中間路線主張，甚至蔡英文一句“(一旦重新執政)將延續前朝政策”，不僅未見論述，而且也不敢講第二次。
文章說，開票後的翌日（十一月二十八日），民進黨甫當選台南市長的賴清德就表示，願意到大陸推銷台南的水果和旅遊條件；二十九日，即將把行政權交給賴清德的民進黨籍台南縣長蘇煥智，就飛抵北京交流，並說，在2012年大選中，民進黨的大陸政策將受到重視，如不做務實調整，將難以爭取中間選票；同一天，前民進黨主席許信良指出，“總統”大選的投票率將達八成，比五都的七成多出一百五十萬張選票，也都是中間選票，如果民進黨不調整大陸政策，就拿不到這些選票。
賴清德、蘇煥智、許信良的言行，指明了民進黨要重新執政的最難點。過去，他們靠污蔑國民黨“賣台”而撈取不少選票，但是，馬英九就任“總統”以來，兩岸關係的改善和發展使台灣獲得實實在在的經濟利益，同時，兩岸在政治上的對立趨緩，台海基本呈現風平浪靜，由蔡英文主導的民進黨不得不改變過去那種激進作風，兩岸議題因而沒有成為五都選舉的焦點，
文章說，不再任意指控國民黨，確實是傾向理性的調整，也彰顯了國民黨處理兩岸關係的成功。然而，如果2012年大選時，民進黨仍僅維持不謾罵，卻無自己的主張，也就等於把舞台拱手讓給國民黨。因此，民進黨勢必要提出積極的大陸政策，以符合台灣主流民意的需求，這也是為何蔡英文會講出“延續前朝政策”。
民進黨固然可以描繪美妙的兩岸交流景象，來和國民黨競爭，但其可行性仍需通過檢驗。就以所謂“延續前朝政策”而言，並非談延續就可延續，畢竟兩岸的協議都由海基、海協兩會所簽署，而兩會協商是在“九二共識”的基礎上進行的，所以民進黨若仍反對“九二共識”，兩會協商能否持續？已簽的協議能否維持？都值得探討，才不致於淪為以中間姿態騙選票。 |
