|
| 李瑋峰繼續無緣國足 |
中評社北京12月1日電／足協不招大頭，更準確地說國家隊不招大頭，再精細一點就是高洪波不招大頭。很多人痛恨中國隊隊內複雜的人事，很多人痛恨中國隊疲軟的傳統，於是對於李瑋峰這個硬漢子非常欣賞，更何况這位前隊長不僅僅像當年的阿裡•戴伊一樣僅僅作為精神領袖，在技戰術的層面上大頭也是可以信賴的。招還是不招，的確是一個玄妙的問題。
李瑋峰是一個有實力的球員、是一個可以吸引小弟的領袖型球員，即使他自己願意放下身架，但是身邊自然而然地就會有球員環繞。國家隊的主力中鋒郜林，在如今的國家隊內絕對也是一位明星，但就是這麼一個球員，他在李瑋鋒面前也是“心悅誠服”。這樣的魅力型球員，本來是球場上最好的核心，但就是這麼一個球員，又是球場上最容易招惹紅牌的人。一旦當他下場，球隊就容易出現“精神真空”，於是就導致了球隊潰敗——這樣的狀况不僅一次地發生過。暴躁的性格，似乎成為了高洪波拒絕他的最好理由，但事實上高洪波所擔心的是大頭的出現導致更衣室某種微妙平衡的破壞。這種破壞，對於球隊往往是不利的。
目前的國家隊，沒有三大佬，大部分球員幾乎都是八五後。這些球員雖然已經在聯賽中得以立足，但是他們所成長的這幾年正好是中國足球迅速下墜的兩三年，這些歲月本來就缺乏產生大佬的土壤。
如今的隊長杜威，和李瑋峰完全屬于兩種個性的球員，雖然具有常年作為隊長的實力和經驗，但其實並沒有那種天生的霸氣。在場下，內向的杜威也並不是喜歡集群的球員，這些性格反而讓整個國家隊在更衣室內保持了一種和諧以及平衡——唯一的大腕、唯一可以有霸氣的，那只能是主教練高洪波。
從某種程度而言，主教練對於球隊的絕對掌控，顯然要比多出一位場上領袖要重要得多。從這個角度而言，不招大頭是明智的；從另一個角度而言，國家隊並沒有能夠掌控中國最好球員的能力，這是很可惜的。（來源：《青年報》） |
