這樣，矛盾就產生了。一方面美國需要利用半島的緊張局勢，另一方面朝鮮又毫不示弱。結果到底有利於誰，關鍵看誰的智力水平更高超，誰的意志品質更優秀，誰的做法更符合國際形勢發展的客觀趨勢。從近期的形勢發展看，美國利用“天安”號事件拉近了美韓關係，擴大了在東亞海域的軍事存在，加強了對朝鮮乃至中國的軍事壓力。看上去美國實現了意圖並占據了優勢。但無論是“天安”號事件還是延坪島炮戰，客觀上都證明了這樣一個結論，即美國保護不了韓國，追隨美國必將付出慘痛代價。朝鮮試圖用大炮告訴韓國，追隨美國敵視朝鮮的政策沒有出路；正確的政策只能是回到金大中、盧武鉉開辟的和平軌道上來，排除外部干擾，實現自主和平統一。
朝鮮要達到這個目的的一個重要前提是美國不敢對朝鮮發動像伊拉克、阿富汗那樣的大規模戰爭。其一，美國儘管開始將戰略矛頭轉向東亞，但這種大的戰略方向的轉移難以在一朝一夕完成。美國尚未從阿富汗脫身，在亞太地區的軍事部署也未完成。而且由於經濟狀況極為嚴峻，美國目前的中心工作是解決經濟問題而不是擴大戰爭。其二，朝鮮已掌握核武器，這無疑極大地增加了美國對朝動武的顧慮。事實上，如果當時塔利班和薩達姆有核武器，這兩場戰爭未必打得起來。其三，中朝關係已發展到非同一般的戰略水平。對朝鮮可能受到的來自美國的軍事打擊，中國不會允許，俄羅斯不願看到，甚至韓國也未必同意。其四，一旦美朝開戰，塔利班、基地組織、伊朗以及眾多潛在的反美勢力必將趁勢而起，導致局面更不可收拾。其五，美國已今非昔比。近十年的兩場戰爭嚴重透支了美國的實力，再開戰端恐怕將加速衰退。而且歷史已經證明，美國在東亞不可能取勝。美國鼎盛時期都不可能，現在就更不可能了。在這種情況下，朝鮮針對韓國在朝韓爭議地區進行實彈演習的挑釁做法，毅然用大炮告訴美國，解決半島問題的出路是和平談判而不是施加壓力和炫耀武力。顯然，朝鮮是在用大炮叫美國回到談判桌旁。
值得注意的是，十幾年來，美國慣用的一招就是先把一切責任推給朝鮮，再讓中國出面管束朝鮮，因為據說這是熱愛和平的負責任大國應盡的義務，又據說中美在東北亞有保持和平穩定的共同利益。美國在朝鮮問題上的根本目標是中國，又要讓中國自己拆掉門戶。人們無需為美國如此大膽的想象力而驚訝，倒確實要對美國為此開展的輿論戰、思想戰表示欽佩。美國在朝鮮問題上最大的謀略就是讓中朝反目，從而為美國將戰線推至鴨綠江邊創造戰略條件。最近“維基解密”公布的有關中國官員認為朝鮮“不是可靠的盟友”、“相信韓國會統一朝鮮”等所謂文件，就是長期以來反覆使用的離間計的又一次拙劣表演。顯然，中國不可能上這個當。
|
