|
| 邵宗海：藍綠大陸政策差不多。 |
中評社台北12月20日電／民進黨宣布成立智庫、開始選後新階段討論對中國的政策和交往，強化在野陣營的兩岸論述、提升和中國交往能量等。中國文化大學中山與中國大陸研究所教授兼所長邵宗海今天在旺報撰文，指出民進黨大陸政策好像開始趨向務實，至少他們不再迴避與北京的正面接觸。正如民進黨籍台南縣長蘇煥智所說，民進黨並不反對兩岸開展交流合作，或兩岸務實推動經貿合作交流關係，因在台灣社會有其現實需求，在2012年大選民進黨的中國政策也將被檢驗。
藍綠大陸政策差不多
民進黨的大陸政策是否向右走？套用民進黨前“立委”林濁水在中國評論網與21世紀基金會主辦的“兩岸未來十年願景”座談會中的看法，他表示：2012年不管誰執政，藍緣兩黨的大陸政策差距不會太大。
文章說，就在民進黨的路線有“中間向右”發展之時，我們也看到國民黨的大陸政策居然有“中間向左”的傾向。“陸委會主委”賴幸媛在2010年12月6日選後時刻一場學術研討會上，發表了七項“台灣核心利益論”，其中特別突顯的一點看法，是說明“台灣人民對兩岸關係的未來有自由選擇”的權利。這種“台獨選項”的說法，像極了民進黨1999年發表的“台灣前途決議文”。
國民黨的大陸政策是否向左走？看看主張“統合論”的台大教授張亞中是怎麼說。最近台北《旺報》發表了張的一篇對賴的言論批判文章，開門見山就說：“從政治性格與慣性看，馬政府卻比較可能進一步向綠色論述靠攏”。
第三勢力會向中間走
夾在國民兩黨的左右走之間，尚有李登輝王文洋等發起“中間走”的第三勢力。作者的分析是：民進黨的向右走，或是國民黨的向左走，甚至民調本土意識的中間走，嚴格來說，他們都是向中靠攏。
主要考量是在他們都希望能在2012年大選之前，爭取這次在五都選舉時突然冒出的“中間選民”。值得提醒的是，所謂的“中間選民”，並不是只會在政治立場或藍綠顏色之間的選擇，更可能是要在國、民兩黨之間對政策的取捨。
文章分析，如果民進黨的向右走，不是在改變“台獨”的體質，而是與中共有對話與策略的運用，恐怕長期來看，北京不會因而鬆懈其一向堅持的原則，民進黨還是沒在政策上爭到民眾支持。
而國民黨的向左走，並以賴的論調為2012年大選主調，恐怕中間與淺綠選民尚未有定論出現之前，龐大深藍選民已經遠離；即便馬一旦連任，屆時企圖想再回頭去向北京重新修好，已經為時已晚。最終結果，兩黨很可能都失去了可為台灣人民爭取到最佳權益的機會，當然也就無法爭取到“中間選民”的長期支持。
總而言之，民進黨能夠務實面對中國大陸的趨向，對台灣內部來說，總是縮短朝野之間岐見，減少統獨爭議衝突的契機；對兩岸來說，也是避免雙方直接對立，全面邁向和平發展的時機。
文章最後說，馬英九政府應聆聽在野黨派的建設性意見，發展出大陸政策的良性也是理性辯論；當然也要勸告北京，用正面態度去視待民進黨中國政策的轉型，或許還有些地方不盡然符合中共目前對台政策的底線，譬如一個中國原則的難以登上前提。但除了思考“求同存異”之外，也要想到有些事的交流與接觸，也不完全是需用到一個中國原則的前提。北京不妨用更寬的心胸去面對。 |
