|
| 蔡英文出馬的得失關鍵，仍在能否引導民進黨轉型。 |
中評社台北12月21日電／蔡英文代表民進黨競選二○一二“總統”的態勢日趨明朗，而蘇貞昌仍有“繼續超越”的意願亦昭然若揭。但是，盱衡大局，已不太可能出現“蘇蔡”搭檔。
聯合報社論分析，這是因為：一、蘇正蔡副的“蘇蔡配”不可能，因蔡英文不會接受；二、至於蔡正蘇副的“蔡蘇配”，蘇大概也難為情（已經“配”過謝長廷），何況蔡也不會接受。
蘇蔡二人在“行政院”正副院長共事期間，蔡即對蘇的作風頗不以為然；爾今除非蔡不下水，如果要蹽下去，自然就直接選“總統”，而無可能作蘇的副手。何況，蔡英文自倡議“十年政綱”以來，已顯露在二○一二“自導自演”的企圖，如今氣候已成，難道會讓蘇來演“十年政綱”？蘇演了恐怕也不像。
然而，蔡英文若在二○一二角逐“總統”，將面對競選連任的馬英九；四月間的ＥＣＦＡ大辯論，已大致反映了二○一二大選的議題輪廓及馬蔡二人的主觀條件，馬似仍佔優勢。再者，如今至明年五月民進黨提名，只剩不到半年光景，蔡英文未必有充裕的時間來解決黨內權力傾軋及路線鬥爭（蘇貞昌會“知難而退”嗎？），何況“十年政綱”的得失亦難確定；如此倉卒出戰，陣腳即可能不夠堅實。不過，如今蔡英文出馬的形勢幾已確定，連陳水扁、辜寬敏等皆為她背書，而看衰蘇貞昌；形勢逼人，蔡恐怕必須順風扯帆，正如她不得不參選新北市長一般。然而，蔡若順利當選二○一二“總統”則罷，倘若落選，對民進黨又將有何種後果？
對民進黨而言，蔡英文若出馬競選，即宣告蘇貞昌等美麗島世代的人物皆已被徹底洗掉；但若蔡英文競選失敗，屆時其轉型路線可能成為黨內箭靶，則蔡英文再次代表民進黨轉戰二○一六“總統”選舉的機率就會大幅降低，相對地甚至亦使民進黨連在二○一六重返執政的可能性也告幻滅。因而，蔡英文現今的另兩個選擇是：一、不參加二○一二“總統”選舉；二、下險棋，接受“蘇蔡配”，若敗，即取得二○一六競選“總統”的較大正當性。對蔡英文來說，這兩個選擇的主要著眼是：避開二○一二與馬英九對決，爭取引導民進黨轉型的時間。然而，已如前述，現今的情勢恐已由不得蔡英文，她二○一二出馬的機率極大，拖不到二○一六。
蔡英文出馬的得失關鍵，仍在能否引導民進黨轉型。一、北京一再重申，兩岸底線是“反對台獨／堅持九二共識”。二、蔡英文曾主張“兩國論”、反對九二共識、反對ＥＣＦＡ。三、“十年政綱”不是“黨綱”，又不是“決議文”，只是高度“蔡英文個人化”的“政綱”；能否超越、取代或廢止台獨黨綱、台灣前途決議文，及正常國家決議文？四、“一邊一國”已被陳水扁據為台獨標籤，且“一邊一國連線”已成為民進黨內首見的旗幟鮮明的台獨派系。五、一方面指馬英九“傾中賣台”，另一方面又稱“執政後將延續前朝兩岸政策”，如何自圓其說？六、五都選舉標榜“治理能力”，那也許是指地方事務，但將如何解釋民進黨二○○○至二○○八年之間在“中央”執政的“國家治理”？這些只是略舉數例，而民進黨轉型面對的難題，尚絕不止這些。蔡英文難道仍想只憑一件粉紅Ｔ恤及一襲牛仔褲就殺進二○一二？如若不從根本處解決這些難題，會不會當選是一問題，倘使當選而執政則必是更大的悲劇。
蔡英文必須在明年五月民進黨“總統”候選人提名前，化解兩大危機。一、二○一二敗選的危機；二、若當選後執政而發生的更大危機。關鍵在於蔡英文與民進黨能否將其“中國政策”還原成“兩岸政策”。所謂“中國政策”，即有“一邊一國”的意涵，視“中國”為敵體及他者；而“兩岸政策”，即有“一中各表”的意涵，強調共生雙贏。
蔡英文及民進黨，自反直航、反陸客來台、反江陳會、反ＥＣＦＡ，一路反到底；如今卻是直航、陸客來台、江陳會、ＥＣＦＡ，一路通關，猶如堂堂溪水出前村。總結的問題是：蔡英文有可能穿著粉紅Ｔ恤以主張台灣倒撥時鐘就將自己送上“總統”大位嗎？ |
