|
| 12月20日，韓國首爾市民在觀看實彈演習的電視畫面。 |
中評社香港12月23日電／美國《世界日報》12月22日就朝鮮半島危機刊載評論文章，內容如下：
本來，在韓國宣布要實施延坪島海域實彈演習後，朝鮮揚言要核戰報復，一時間半島風聲鶴唳，中俄要求展開聯合國安理會閉門會議來阻止演習。誰知，韓國在美軍觀摩的狀態實彈演習後，平壤非但沒有強硬反擊，更以“不值得回擊”自找台階下，讓緊綳的形勢有了緩和的機遇。國際輿論紛紛提出疑問：到底是誰讓金正日、金正恩突然罷手？難道美韓冒了一下險，就找到了中朝的底線？未來兩韓的“小打小鬧”會否停止，維護半島較長時間的穩定？平壤突然放棄硬頂，其實是多方面因素造成的。
其一，通過天安艦事件和延坪島炮擊，金家父子已經獲得其想要的國內國際利益，策略見效，那就見好就收。其次，平壤清楚知道，李明博政權已經被逼到死角，平壤再度強硬，李明博除了發動戰爭，或者鞠躬下台，已經沒有第三條路可走，這也是為何李明博放話“不排除一夜之間統一”，並讓參加演習的士兵頭盔上寫上“統一”的字樣。金正日知道一旦戰爭爆發，金家王朝就會土崩瓦解。第三，美國特使，新墨西哥州長李察遜突訪平壤，還是捎去了“秘密承諾”，讓金正日吃了定心丸。第四，中國表面上力挺平壤，但實際上施加了重大壓力，金正日不得不三思而行，因為一旦中國挺朝鮮的力度減弱，美韓日借機發動戰爭的可能性就會大增。
朝鮮半島的這波動蕩，是否隨著年關的來臨，即將落下帷幕，誰也無法逆料。因為軍事對峙即使降低，但核危機問題仍然存在。儘管朝鮮表態歡迎檢查，但真的要落實，還是需要一攬子解決的方案，不是說檢查就可以達成的。 |
